22RS0011-01-2021-000211-62

№ 1-321/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года Алтайский край, город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Рябенко И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Серебровой Л.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Горских Л.И., при секретаре Дрелинг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ранее судимого

- 17.01.2020 Нижневартовским городским судом Ханты-Мансийского АО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Рубцовского горсуда от 12.08.2020 неотбытая часть наказания в виде 239 часов обязательных работ заменена на 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного из мест лишения свободы 26.10.2020, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 1 год 4 месяца 14 дней;

- 16.03.2021 Рубцовским горсудом по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 17.01.2020) к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 4 месяца 14 дней,

- 28.06.2021 Рубцовским горсудом по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158.1, 161 ч.2 п.п. «а,г», 158 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 16.03.2021) к 5 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 17 дней,

- 01.07.2021 Рубцовским горсудом по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 28.06.2021) к 5 годам 7 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц 17 дней,

-- 13.07.2021 Рубцовским горсудом по ст.ст. 30 ч.3, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 69 ч.2 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ (по приговору от 01.07.21) окончательно к 5 годам 8 месяцам 10 дням лишения свободы с лишениям права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 1 месяц 17 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

установил:

1) что ***, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***» ООО «***», расположенном по ... в ..., достоверно знавшего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Рубцовска от 24.09.2020 он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел на мелкое хищение бутылки водки с витрины данного магазина. Тогда же, ***, в период с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины принадлежащую ООО «***» 1 бутылку водки «***», объемом 0,5 литра, стоимостью *** рубль *** копеек, без учета НДС, которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, ФИО1 скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб в сумме ***. 

2) Кроме того, ***, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 26 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***», расположенном по ... в ..., достоверно знавшего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка ... от *** он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел на мелкое хищение бутылки водки с витрины данного магазина. Тогда же, ***, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 26 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины принадлежащую ООО «***» 1 бутылку водки «***), объемом 0,7 литра, стоимостью *** рублей, без учета НДС, которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, ФИО1 скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб в сумме *** рублей. 

3) Кроме того, ***, в период с 12 часов 29 минут до 12 часов 31 минуты, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***», расположенном по ... в ..., достоверно знавшего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка ... от *** он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел на мелкое хищение бутылки водки с витрины данного магазина. Тогда же, ***, в период с 12 часов 29 минут до 12 часов 31 минуты, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины принадлежащую ООО «***» 1 бутылку водки «***), объемом 0,7 литра, стоимостью *** рублей, без учета НДС, которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, ФИО1 скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб в сумме *** рублей. 

4) Кроме того, ***, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***», расположенном по ... в ..., достоверно знавшего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка ... от *** он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел на мелкое хищение бутылки водки с витрины данного магазина. Тогда же, ***, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с торговой витрины принадлежащую ООО «***» 1 бутылку водки «***), объемом 0,7 литра, стоимостью *** рублей, без учета НДС, которую положил во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого, ФИО1 скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «***» материальный ущерб в сумме *** рублей. 

5) Кроме того, ***, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в магазине «***», расположенном по ... в ..., достоверно знавшего о том, что на основании постановления мирового судьи судебного участка ... от *** он подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник преступный умысел на мелкое хищение бутылки водки с витрины данного магазина. Тогда же, ***, в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял с торговой витрины принадлежащую ООО «***» 1 бутылку водки «***), объемом 0,5 литра, стоимостью *** рублей *** копейки, без учета НДС, которую спрятал под надетую на нем куртку, прошел мимо торговых касс, не рассчитавшись, и попытался скрыться с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции и работниками указанного магазина. В случае доведения Голубицким своего преступного умысла до конца, ООО «***» был бы причинен материальный ущерб в сумме *** копейки, без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, при этом он указал, что свою вину в инкриминируемых преступлениях признаёт полностью, суть и последствия заявленного ходатайства ему понятны, заявляет он его добровольно и после консультации с защитником.

Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против его удовлетворения. Учитывая данные обстоятельства, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия верно квалифицированы 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от ***), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 12:20 до 12:26), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 12:29 до 12:31), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 15:20 до 15:30), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Голубицкому суд учитывает

- степень и характер общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, 

- его личность (характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно),

- влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в том числе материальное положение,

- смягчающие обстоятельства, в качестве которых суд признаёт в отношении каждого из совершенных преступлений - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, плохое здоровье, наличие двух малолетних детей, наличие больных родителей в преклонном возрасте, которым оказывает помощь, участие в боевых действиях в 1999-2000г.г.; дополнительно по преступлению, предусмотренному ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, - полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, за счет изъятия похищенного сотрудниками полиции; дополнительно по каждому из четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – явка с повинной (в качестве таковых суд признал первоначальные признательные объяснения Голубицкого). 

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства по всем пяти эпизодам преступлений их совершение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку таковое, по мнению суда, не являлось определяющим в формировании умысла на совершение этих преступлений.

На основании изложенного, суд считает справедливым назначить подсудимому Голубицкому за каждое из совершенных преступлений наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ст. 62 ч. 1,5 УК РФ, а за преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, ещё и с учетом положений ст. 66 ч.3 УК РФ, поскольку его исправление возможно только при изоляции от общества. Именно такое наказание, по мнению суда, соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого Голубицкого. Оснований для его условного осуждения, назначения другого вида наказания или более мягкого, чем предусмотрено законом, судом не усматривается. Не находит суд оснований и для назначения дополнительного наказания. 

ФИО1 совершил преступления по настоящему уголовному делу до осуждения его последним приговором от ***, в связи, с чем ему следует назначить окончательное наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. 

С учетом личности Голубицкого, суд считает нецелесообразным замену лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 ч.2 УК РФ. 

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО1 содержится под стражей с *** по настоящее время, в связи с чем, период с *** по день вступления приговора в законную силу, на основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ, подлежит зачету в срок окончательного наказания, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства, а именно: диски с видеозаписями (5 штук), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу подлежат возврату в МО МВД России «Рубцовский»; бутылку водки «***», 0,5 л, хранящуюся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу следует возвратить представителю потерпевшего ООО «***.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от *** в период с 16:20 до 16:30), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 12:20 до 12:26), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 12:29 до 12:31), ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 15:20 до 15:30), ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 16:20 до 16:30) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 12:20 до 12:26) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 12:29 до 12:31) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, 

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от *** в период с 15:20 до 15:30) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца, 

- по ст.ст. 30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В силу ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рубцовского городского суда от ***, определить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) дней в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 17 (семнадцать) дней. 

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него период содержания ФИО1 под стражей с *** по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – диски с видеозаписями (5 штук), хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть в МО МВД России «Рубцовский»; бутылку водки «***», 0,5 л, хранящуюся на складе вещественных доказательств МО МВД России «Рубцовский», после вступления приговора в законную силу вернуть представителю потерпевшего Р.И. (проживает по адресу ..., ...). 

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский горсуд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья