24RS0002-01-2021-004267-58

Дело № 5-1950/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 30 июля 2021 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

21.04.2021 в 15 часов 04 минуты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н №, находясь в районе строения 1В по улице Сурикова в г. Ачинске Красноярского края (56?14?21?? 90?27?39??), нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, при движении по дороге приступил к выполнению маневра поворота налево, не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, нарушив правила маневрирования, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения по левой полосе, в результате чего допустил столкновение с автомобилем NISSAN WINGROAD, г/н №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего в результате ДТП телесное повреждение в виде «

<

данные изъяты>», которое, согласно заключению эксперта от 04.06.2021 № 659, квалифицировано как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении настоящего дела путем направления на домашний адрес соответствующего извещения (письмо возвращено по истечении срока хранения 14.07.2021), в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении настоящего дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Ачинский», надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 21.04.2021 в 15 часов 04 минуты, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем TOYOTA COROLLA, г/н №, находясь в районе строения 1В по улице Сурикова в г. Ачинске Красноярского края (56?14?21?? 90?27?39??), нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД РФ, при движении по дороге приступил к выполнению маневра поворота налево, не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, нарушив правила маневрирования, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения по левой полосе, в результате чего допустил столкновение с автомобилем NISSAN WINGROAD, г/н №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившего в результате ДТП телесное повреждение в виде «

<

данные изъяты>», которое, согласно заключению эксперта от 04.06.2021 № 659, квалифицировано как повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 25.06.2021 № 044292 (л.д. 2-3); определением 24 ОС № 7127735978 о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.04.2021 (л.д. 12-14); протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2021 (л.д. 15); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.04.2021 с материалами фотофиксации (л.д. 17-19); постановлением по делу об административном правонарушении от 21.04.2021, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 22); объяснением ФИО1 от 21.04.2021 (л.д. 23); копиями водительского удостоверения и СТС на имя ФИО1 и ФИО2 (л.д. 26, 32); карточкой учета транспортного средства TOYOTA COROLLA, г/н № (л.д. 28); объяснением ФИО2 от 21.04.2021 (л.д. 29); карточкой учета транспортного средства NISSAN WINGROAD, г/н № (л.д. 34); заключением эксперта от 04.06.2021 № 659 (л.д. 38-39).

Приведенные выше доказательства являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, характера охраняемых правоотношений, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в доход соответствующего бюджета по следующим реквизитам: получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001; р/с 

<

***> в отделении Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424212020004429.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.Г. Насонов