копия

Дело №а-12760/2020

УИД 24RS0048-01-2020-012220-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Красноярск 

Советский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием: помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В.,

при секретаре Исраеляне К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на 1 месяц, мотивируя следующим: 20.10.2011 года ФИО1 осужден приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Братского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г. Железногорск-Илимский Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев; ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с родителями, нигде не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечаний и жалоб не поступало, в состоянии алкогольного опьянения не замечен, общественный порядок не нарушает. 

В течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре: постановлениями по делу об административном правонарушении от 16.10.2020 года № 5-775/2020(86) и № 5-775/2020(86) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

В судебное заседание представитель МУ МВД России «Красноярское» не явился, о времени и места рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания представитель МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, действующая на основании доверенности №80 от 15.01.2020 года, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные в административном исковом заявлении требования полностью поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Лукке Т.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В силу ч. 2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что приговором Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 20.10.2011 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 11.09.2018 по отбытию срока наказания. 

Решением Братского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, до 17.09.2021, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г. Железногорск-Илимский Иркутской области. 

05.07.2919 решением Советского районного суда города Красноярска в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев, то есть до 17.03.2022 года.

02.07.2020 года решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц. 20.04.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУПиДН Отдел полиции № 5 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». 

Согласно административному исковому заявлению, в целом ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В то же время, в течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре: постановлениями по делу об административном правонарушении от 16.10.2020 года № 5-775/2020(86) и № 5-775/2020(86) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно, за административные правонарушения, совершенные 08.10.2020 года и 10.10.2020 года, выразившиеся в том, что он в нарушение установленного запрета, не находился по месту своего фактического проживания в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым продлить срок административного надзора. 

Суд полагает, что продление административного надзора в отношении ФИО1 на один месяц является достаточным для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 (один) месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Вальков