<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-49/2024

Протокол № 022228

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05.07.2024 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., 

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего в 

<

адрес>, имеющего паспорт №, выданный 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2024 в 15 часов 10 минут ФИО3, являясь физическим лицом, в селе Ленинское, Ленинского района Еврейской автономной области, по улице 

<

адрес> реализовал ФИО1. спиртосодержащую продукцию объемом 2,0 литра за 800 рублей, в которой объемная доля этилового спирта составила 38.0%, при этом в действиях ФИО3 не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 01.02.2024 он рассчитался с ФИО1. двумя литрами самогона за проделанную работу, помогал по хозяйству, колол дрова. Самогон делает для себя, не продает.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществление розничной продажи алкогольной продукции и розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а так же вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянским (фермерским) хозяйством без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, возложено на организации. 

Совершение ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 022228 от 01.02.2024, в котором изложено существо правонарушения инкриминированного ФИО3, с которым ФИО3 был не согласен, в виду того, что ФИО3 как пояснял рассчитался 2 литрами самогона с ФИО1 за выполненную им работу(колол дрова), виновность ФИО3 также подтверждается рапортом УУП МОМВД России «Ленинский» ФИО2 с регистрацией сообщения о факте незаконной реализации спиртосодержащей продукции ФИО3; протоколом осмотра жилых и иных помещений, земельных участков, территорий от 01.02.2024 согласно которому, у ФИО1. изъята стеклянная банка емкостью 2 литра с прозрачной жидкостью; объяснением ФИО1., пояснившего, что 01.02.2024 он купил у мужчины по адресу 

<

адрес> за 800 рублей 2 литра спиртосодержащей жидкости «самогон», чтобы выпить; объяснением ФИО3, пояснившего, что 01.02.2024 он рассчитался 2 литрами самогона с мужчиной за выполненную им работу; заключением эксперта № 172э, из которого следует, что представленная для исследования жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего приготовления «самогоном», объемная доля этилового спирта в жидкости – 38,0%.

Оценивая собранные по данному делу доказательства, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, суд находит их допустимыми, и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При назначении ФИО3 наказания, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих ее обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 ранее в течение года к административной ответственности не привлекался.

В постановлении от 25.02.2014 №4-П Конституционный Суд Российской Федерации, указал, что меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения.

Все вышеуказанные обстоятельства, судья находит исключительными, в связи с этим считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа, поскольку такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно положениям ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Подпунктом 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе иного, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 данного Закона.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в названной статье, и (или) явившиеся предметом административного правонарушения подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ продукция, то есть спиртосодержащая жидкость «самогон», подлежит изъятию из незаконного оборота, а не конфискации.

Учитывая, что в ходе проведения экспертных исследований произведено полное израсходование изъятой спиртосодержащей продукции, ее надлежит считать уничтоженной. 

Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей. 

Спиртосодержащую жидкость в банке объемом 2,0 литра изъять из незаконного оборота, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в банке объемом 2,0 литра считать уничтоженной.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является: МОМВД России «Ленинский» по Еврейской автономной области, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской автономной области, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №. 

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления. 

Судья А.В. Щиканов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>