Дело № 1-403/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Междуреченск 27 ноября 2018 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лисневского С.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Междуреченска Носковой Т.В., 

потерпевшей З.О.Л., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката «НО Коллегии адвокатов г. Междуреченска Кемеровской области № 35» Андросова В.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный № и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Батуриной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с образованием 

<

данные изъяты>, не замужем, имеющей 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящей в фактических семейных отношениях, на момент совершения преступления работавшей в 

<

данные изъяты>», имеющей временную работу, 

<

данные изъяты> не судимой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: 28.03.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) № выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, 03.04.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) №, выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по пр. Шахтеров, 9а, в г.Междуреченске Кемеровской области. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, 23.05.2018 в дневное время ФИО1 10.0., находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. о"1крытую на имя гюследней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) № выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 44 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) №, выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, 04.07.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) №, выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры» незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, 09.07.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) №, выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут ФИО1 умышленно, осуществив перевод с дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк «Maestro Momentum» №, открытой на имя З.О.Л., выданной к счету №. на счет вышеуказанной зарплатной банковской карты 1000 рублей, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) №, выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 21 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, 23.07.2018 в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» но адресу: 

<

адрес>. 18, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) № выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую Kapiy ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) № выданную к счету №, не пpeдcтaвляющyю материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту, заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты ФИО1 умышленно, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, pacпoложeнный но 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.Ю.О. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное обогащение, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении «Венткамеры» медицинского центра «Жемчужный» ООО «Спас 03» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих З.О.Л. со счета зарплатной банковской карты, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, тайно похитила из сумки З.О.Л. открытую на имя последней зарплатную банковскую карту ПАО Сбербанк «Visa Classic» (руб) №, выданную к счету №, не представляющую материальной ценности. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшей, из корыстных побуждений, используя похищенную банковскую карту заведомо зная код доступа к ней, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1 умышленно, осуществив перевод с дебетовой банковской карты ПАО Сбербанк «Maestro Momentum» №, открытой на имя З.О.Л., выданной к счету №, на счет вышеуказанной зарплатной банковской карты 1000 рублей, тайно похитила с банковского счета указанной банковской карты, принадлежащие З.О.Л. денежные средства в сумме 1000 рублей, обналичив их через банкомат ПАО Сбербанк №, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>. После чего, с целью сокрытия совершенного преступления, ФИО1, вернувшись в помещение «Венткамеры», незаметно для З.О.Л. положила указанную банковскую карту в сумку последней.

Таким образом, ФИО1 в период с 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, принадлежащие З.О.Л., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину и полностью с ним согласна, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, при этом она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части обжалования приговора, что в соответствии с п. 1 ст. 389-15 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Защитник адвокат Андросов В.С. поддержал ходатайство подсудимой на рассмотрение дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая З.О.Л. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Носкова Т.В. согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, поддержала обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 и ее действия квалифицировала по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

На основании ст. 316 УПК РФ, с учетом того, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, суд применяет особый порядок принятия судебного решения и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Исследованными в судебном заседании: копией паспорта (л.д. 153-154), требованием о судимости (л.д. 155-156, 158), сообщением Психоневрологического диспансера г. Междуреченска (л.д. 160), сообщением МБУЗ «Междуреченская городская больница» (л.д. 162), копией сообщения ГКУЗ КО «новокузнецкий клинический противотуберкулезный диспансер» (л.д. 164), справкой о рождении (л.д. 166, 167), извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 168, 169), копией справки о рождении (л.д. 170), копией свидетельства о рождении (л.д. 171), копией свидетельства о рождении (л.д. 172), сообщением Центра занятости населения г. Междуреченска (л.д. 174), характеристикой ООО «Медицинский центр «Спас 03» (л.д. 177), справкой о доходах физического лица (л.д. 178), справкой-характеристикой участкового полиции (л.д. 180), исследованной судом и приобщенной к материалам дела распиской, подтверждается, что указанные документы составлены надлежащими лицами и заверены печатью, что личность подсудимой установлена, является гражданкой Российской Федерации и субъектом преступления, не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога, 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических семейных отношениях, 

<

данные изъяты>, участковым полиции и с бывшего места работы характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности, не судима, ущерб потерпевшей возместила полностью.

При назначении наказания суд на основании ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61 УК РФ учитывает: принцип справедливости, принцип гуманизма, характер общественной опасности совершенного преступления: направленность преступления на охраняемые УК РФ социальные ценности; степень общественной опасности преступления: совершено умышленное преступление; личность виновной, влияние наказания на ее исправление и предупреждение совершения новых преступлений, на условия жизни ее семьи; суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: наличие малолетних детей, вину признала и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, предусмотренные п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, что подсудимая 

<

данные изъяты> также суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, поведение в быту, имущественное положение, не состоит на учете у врачей психиатра и психиатра нарколога, наблюдалась в отделении 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических семейных отношениях, участковым полиции и с бывшего места работы характеризуется положительно, не привлекалась к административной ответственности, не судима, имеет временную работу. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет. 

Суд назначает наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 43 УК РФ, с учетом восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для назначения подсудимой ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией статьи, не связанного с лишением свободы: в виде штрафа, так как подсудимая не имеет постоянных доходов, ее семейное положение; также в виде принудительных работ, которые в соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы.

На основании изложенного суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ без дополнительного наказания, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как приговор постановлен в особом порядке. Суд считает, что исправление подсудимой возможно без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд не признает смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не применяет ст. 64 УК РФ, так как нет исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая, что смягчающие наказание обстоятельства п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ уже учтены при применении ч. 1 ст. 62 УК РФ, поэтому нет оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. Смягчающие обстоятельства суд учитывает для определения размера наказания. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает невозможным изменение категории преступления на менее тяжкую, и оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит. 

Однако, на основании ст. 73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и постановляет считать назначенное наказание условным, с возложением на подсудимую ФИО1 обязанностей, способствующих ее исправлению, с учетом ее возраста, состояния здоровья, трудоспособности и условий жизни ее семьи, имеет место жительства и регистрации, является 

<

данные изъяты>, как достаточного и необходимого для исправления и обеспечения целей наказания. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой ФИО1 суд оставляет в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

Суд прекращает производство по исковому заявлению гражданского истца- потерпевшей З.О.Л. о взыскании материального ущерба с подсудимой – гражданского ответчика ФИО1 в сумме 10 000 рублей в связи с полным возмещением ущерба по иску и отказом потерпевшей от иска, и принятием отказа потерпевшей от иска судом. 

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ суд отменяет арест, наложенный постановлением Междуреченского городского суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 303, ст. 304, п.1, п. 3, п. 4, п. 5 ст. 307, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание ей считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Испытательный срок ей исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденной по месту жительства (в настоящее время в филиал по Междуреченскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, пр. Коммунистический, 6-62, 

<

...>) в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу; на период испытательного срока после вступления приговора в законную силу: один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 

- сберегательную книжку ПАО Сбербанк счет №; справку о состоянии вклада ПАО Сбербанк по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справку о состоянии вклада ПАО Сбербанк по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отчет по счету карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; графики учета рабочего времени подразделения младшего медицинского персонала ООО «Медицинский центр «Спас 03» за период с ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у потерпевшей З.О.Л., оставить законному владельцу З.О.Л.;

- ответ регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ 

<

адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №; DVD-RW-диск «SmartTrack» с видеозаписями с банкоматов: ATM № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17:14 до 17:32 часов, ATM № ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16:59 до 17:15 часов по 

<

адрес> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Производство по исковому заявлению З.О.Л. о взыскании материального ущерба с ФИО1 в сумме 10 000 рублей прекратить в связи с возмещением ущерба и отказом истца от иска.

При вступлении приговора в законную силу отменить арест, наложенный постановлением Междуреченского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Междуреченский городской суд Кемеровской области. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику. 

Судья подпись С.И. Лисневский

Копия верна судья С.И. Лисневский