УИД:24RS0036-01-2024-000477-71

дело № 1-79/2024 (№ 12402040034000017)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 08 октября 2024 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Васильковой И.М., при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.В., с участием государственного обвинителя Волчека И.Е., защитника - адвоката Романова В.П., подсудимого ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ОАО "РЖД", монтёром путей 3-го разряда, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

27.05.2024 в дневное время более точно время следствием не установлено, у ФИО2, находящегося на территории 

<

адрес> в нарушение ст.ст. 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в немедицинских целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в немедицинских целях, зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, 28.05.2024 в дневное время, более точное время следствием не установлено, приобрел у неустановленного лица, посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно мессенджера "Телеграм", бесконтактным способом наркотическое средство 

<

данные изъяты>, постоянной массой не менее 2,443 граммов, спрятанное в "тайнике-закладке" на территории 

<

адрес>, на участке местности имеющий географические координаты 56.083424 с.ш. 92.950297 в.д.

После чего, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в немедицинских целях, 29.05.2024 около 23ч., более точное время следствием не установлено, проследовал на участок местности, расположенный на территории 

<

адрес>, имеющий географические координаты 56.083424 с.ш. 92.950297 в.д., где в "тайнике - закладке" обнаружил и изъял вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в карман своих штанов.

После чего, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления в немедицинских целях 30.05.2024 в период времени с 07.00ч. до 17.15ч., более точное время, следствием не установлено, храня при себе вышеуказанное наркотическое средство на рейсовом автобусе прибыл из 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего пересев на служебный автомобиль организации АО "Васильевский рудник", 30.05.2024 около 18.30ч. прибыл на территорию указанной организации, расположенной по адресу: 

<

адрес> АО "Васильевский рудник", стр. 23, где продолжил хранить при себе на территории АО "Васильевский рудник", а также в комнате № общежития № строение №, расположенного на территории АО "Васильевский рудник" до 02.06.2024.

02.06.2024 в ходе личного досмотра у ФИО2 было изъято вещество коричневого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 1 литр.

03.06.2024 в ходе осмотра места происшествия служебного кабинета КПП "Барьер", расположенного на территории промышленной зоны АО "Васильевский рудник" по адресу: 

<

адрес> промбаза АО "Васильевский рудник", стр. 23, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета, а также пластиковая бутылка объемом 1 литр.

Согласно справке об исследовании № 1385 от 05.06.2024 следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра физического лица и изъятия вещей от 03.06.2024, является 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 11/1102 от 05.07.2024 вещество, массой 2,433 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" № от ДД.ММ.ГГГГ, метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота постоянной массой 2,443 грамма, включены в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ" в редакции Постановления Правительства РФ от 19.12.2018 № 1598, 

<

данные изъяты> постоянной массой 2,443 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, суду показал, что наркотическое средство "шоколад" приобрел через мессенджер "Телеграм" в г. Красноярске. 30.05.2024 поехал работать на вахту в организацию АО "Васильевский рудник". Вечером 02.06.2024 решил употребить наркотическое средство, за курением наркотического средства его застал сотрудник службы контроля. Он сразу признался, что это наркотическое средство. Ничего не отрицал. Сотрудникам полиции показал, где курил, и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Виновность подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого установлены судом, помимо его собственных показаний подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности инспектора службы контроля АО "Васильевский рудник". В его обязанности входит, в том числе, охрана общественного порядка на объекте. АО "Васильевский рудник" располагается по адресу: 

<

адрес>, строение № 23. 02.06.2024 им был установлен факт незаконного хранения наркотических средств работником организации ФИО2 02.06.2024 в вечернее время около 21ч. он находился на рабочем месте, в указанное время он совершал обход зданий ООО "Васильевский рудник". При обходе общежития №, он зашел в комнату №. В комнате проживают два человека: ФИО2 и ФИО9 У ФИО2 в правой руке находилась пластиковая бутылка, а в левой руке комок неизвестного вещества коричневого цвета. Он спросил у ФИО2, что за вещество у него в руке. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство, которое он употреблял при помощи пластиковой бутылки. Он предложил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств. Далее им в ходе личного досмотра, в присутствии сотрудников АО "Васильевский рудник" Свидетель №3 и Свидетель №2, у ФИО2 были обнаружены и изъяты: одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что привез данное растительное вещество в кармане своих штанов для личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел в 

<

адрес>. По результатам личного досмотра им был составлен акт изъятия, в котором он, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО2 расписались. Изъятые пластиковую бутылку и комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли он оставил в помещении КПП "Барьер", расположенном на территории АО "Васильевский рудник" по вышеуказанному адресу. О данном факте он сообщил оперуполномоченному НКОН ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №5 03.06.2024 оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №5 и о/у ОУР ОВМД России по Мотыгинскому району Свидетель №4 приехали на территорию предприятия АО "Васильевский рудник" в помещение контрольно-пропускного пункта "Барьер", где находились изъятые у ФИО2 пластиковая бутылка и комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. Далее оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №5 совместно с ОУР ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №4 провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли пластиковую бутылку и комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО2 был опрошен по данному факту. В ходе опроса ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли он привез с собой, приобрел его в 

<

адрес> бесконтактным способом и привез с собой для личного употребления (л.д. 102-104);

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности механика по ремонту цеха тяжелых машин АО "Васильевский рудник" с июля 2021 года. Проживает в общежитии № в комнате №, данное общежитие располагается на территории АО "Васильевский рудник". 02.06.2024, около 21ч., находился в своей комнате, отдыхал. Ему на его мобильный телефон позвонил его начальник, и сообщил, что ему необходимо прийти в помещение общежития № в комнату №. Он проследовал в данную комнату, где проживает ранее ему знакомый ФИО2 В комнате находились ФИО2, Свидетель №3, сотрудник службы контроля АО "Васильевский рудник". Далее сотрудником службы контроля АО "Васильевский рудник" был проведен личный досмотр ФИО2 У ФИО2 было обнаружено и изъяты: одна пластиковая бутылка объемом 1 литр, один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что привез данное растительное вещество в кармане своих штанов для личного употребления. Данное наркотическое вещество он приобрел в 

<

адрес>. По результатам личного досмотра сотрудником службы контроля был составлен акт, в котором он, Свидетель №3 и ФИО2 расписались. После, сотрудник службы контроля АО "Васильевский рудник" предложил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние опьянения в результате употребления наркотических средств (л.д. 105-107);

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности бульдозериста АО "Васильевский рудник" с 29.05.2024. Во время работы проживает в общежитии № в комнате вместе с ФИО2 02.06.2024, около 21 часа, находился в своей комнате №, совместно с ФИО2 В это время ФИО2, находясь на своем спальном месте, достал пластиковую бутылку и комок вещества коричневого цвета и стал его курить. Как позже стало известно данное вещество является наркотическим средством. В этот момент в комнату зашел сотрудник службы контроля ООО "Васильевский рудник", который застал ФИО2 за курением наркотического средства. На вопрос сотрудника службы контроля, что за вещество в руках ФИО2, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство. Далее сотрудником службы контроля АО "Васильевский рудник" был проведен личный досмотр ФИО2 в его присутствии и работника организации Свидетель №2 У ФИО2 были обнаружены и изъяты: одна пластиковая бутылка объемом 1 литр, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. ФИО2 пояснил, что привез данное растительное вещество в кармане своих штанов для личного употребления. Данное наркотическое средство он приобрел в 

<

адрес>. По результатам личного досмотра сотрудником службы контроля был составлен акт изъятия, в котором он, Свидетель №2 и ФИО2 расписались. Далее сотрудник службы контроля АО "Васильевский рудник" предложил ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 согласился. По результатам освидетельствования у ФИО2 было установление состояние опьянения в результате употребления наркотических средств (л.д. 108-110);

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Мотыгинскому району с ноября 2022 года. 03.06.2024 ему от оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №5 стало известно, что поступила информация, о том, что им 02.06.2024 был установлен факт незаконного хранения наркотических средств работником их организации АО "Васильевский рудник" ФИО2 03.06.2024 совместно с оперуполномоченным НКОН ОМВД России по Мотыгинскому району Свидетель №5 выехали на территорию предприятия АО "Васильевский рудник" по адресу: 

<

адрес>, строение №. По прибытии на место они проследовали в помещение контрольно-пропускного пункта "Барьер" (далее КПП "Барьер"), где Свидетель №5 был проведен осмотр указанного помещения. В ходе осмотра вышеуказанного помещения были обнаружены: одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пластиковая бутылка и комок вещества растительного происхождения были изъяты, упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями. Со слов сотрудника службы контроля АО "Васильевский рудник" Свидетель №1 установлено, что одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, были им изъяты у ФИО2 в присутствии сотрудников АО "Васильевский рудник" Свидетель №3 и Свидетель №2 и по результатам изъятия составлен акт. При изъятии у ФИО2 пластиковой бутылки объемом 1 литр, а также одного комка вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли он приобрел в 

<

адрес> бесконтактным способом и привез с собой для личного употребления, хранил в комнате № общежития № АО "Васильевский рудник", расположенного на территории 

<

адрес>. После чего одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, изъятые Свидетель №5, в ходе осмотра места происшествия были направлены в экспертный отдел ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю. Согласно справкам об исследовании вещество, изъятое у ФИО2, является производным наркотического средства уксусная кислота "шоколад". Вместе с тем, у ФИО2 был изъят его мобильный телефон, а также с участием ФИО2 была осмотрена комната, в которой он проживает, а именно комната № общежития №. (л.д. 111-113);

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Мотыгинскому району он состоит с февраля 2022 года. 03.06.2024 ему от сотрудника службы контроля АО "Васильевский рудник" Свидетель №1 поступила информация о том, что им 02.06.2024 был установлен факт незаконного хранения наркотических средств работником их организации ФИО2 О данном факте 03.06.2024 он незамедлительно сообщил в дежурную часть ОМВД России по Мотыгинскому району. 03.06.2024 совместно с о/у ОУР ОВМД России по Мотыгинскому району Свидетель №4 выехали на территорию предприятия АО "Васильевский рудник" по адресу: 

<

адрес>, строение №. По прибытии на место они проследовали в помещение контрольно-пропускного пункта "Барьер" (далее КПП "Барьер"), где им был проведен осмотр указанного помещения. В ходе осмотра вышеуказанного помещения были обнаружены: одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли. Пластиковая бутылка и комок вещества растительного происхождения были изъяты, упакованы, снабжены бирками с пояснительными надписями. Со слов сотрудника службы контроля АО "Васильевский рудник" Свидетель №1 установлено, что одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли были им изъяты у ФИО2 в присутствии сотрудников АО "Васильевский рудник" Свидетель №3 и Свидетель №2 По результатам изъятия составлен акт. При изъятии у ФИО2 пластиковой бутылки объемом 1 литр, а также одного комка вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, он приобрел в 

<

адрес> бесконтактным способом и привез с собой для личного употребления, хранил в комнате № общежития № АО "Васильевский рудник", расположенного на территории 

<

адрес>. После чего одна пластиковая бутылка объемом 1 литра и один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли, изъятые в ходе осмотра места происшествия, были направлены в экспертный отдел ЭКЦ ГУ МВД ФИО1 по 

<

адрес>. Согласно справкам об исследовании вещество, изъятое у ФИО2, является производным наркотического средства уксусная кислота. У ФИО2 также был изъят его мобильный телефон, а также с участием ФИО2 была осмотрена комната, в которой он проживает, а именно комната № общежития №, расположенного на территории предприятия АО "Васильевский рудник" по адресу: 

<

адрес>, строение №, в ходе которого ФИО2 показал место, а именно свою кровать, где он употреблял наркотическое средство при помощи пластиковой бутылки (л.д. 114-116).

Кроме того, факт совершения преступления подсудимым подтверждается следующими доказательствами, исследованным в судебном заседании:

- актом изъятия от 02.06.2024, согласно которому у ФИО2 были обнаружены и изъяты: одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2024, согласно которому осмотрено помещение КПП "Барьер", расположенное на территории АО "Васильевский рудник" по адресу: 

<

адрес>, строение №, в ходе которого обнаружены и изъяты: одна пластиковая бутылка объемом 1 литра, а также один комок вещества растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 27-31);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2024, согласно которого у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки "Redmi 13c" (л.д. 37-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2024, согласно которого была осмотрена комната № общежития №, расположенного на территории АО "Васильевский рудник" по адресу: 

<

адрес>, строение №. Участвующий в осмотре ФИО2 указал на имеющуюся в указанной выше комнате кровать, сидя на которой он употреблял наркотическое средство (л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 08.07.2024, согласно которого осмотрены:

- наркотическое средство уксусная кислота постоянной массой 2,433г, остаточная масса 2,423г; пластиковая бутылка объемом 1 литр с остатками на внутренней поверхности следового количества наркотического средства уксусная кислота; 

- мобильный телефон марки "Redmi 13c".

- постановлением от 08.07.2024 наркотическое средство 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-71, 72-73);

- справкой об исследовании № 1385 от 05.06.2024, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты>

- справкой об исследовании № 1384 от 05.06.2024, согласно которой на внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты>;

- заключением криминалистической экспертизы № 11/1102 от 05.07.2024, согласно которому вещество, массой 2

<

данные изъяты>

- заключением криминалистической экспертизы № 11/1101 от 05.07.2024, согласно которому внутренней поверхности полимерной бутылки обнаружено следовое количество 

<

данные изъяты>

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключению эксперта № 776 от 05.08.2024, 

<

данные изъяты> (л.д. 98-100).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает смягчающими наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил защитник, поскольку таковых по делу не установлено. Признание вины и дача показаний по обстоятельствам дела, известным правоохранительным органам, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого тяжкого преступления и данные, характеризующие личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и в случае положительной социальной установки на дальнейшую жизнь, сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, полагая, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительного вида наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, в том числе, пройти курс лечения от употребления наркотических средств. Поскольку согласно заключению экспертов № 776 от 05.08.2024 ФИО2 употребляет наркотические средства (каннабиноиды) в связи с чем, нуждается в амбулаторном лечении, противопоказаний для которого не выявлено, возложение на него обязанности пройти курс такого лечения, вызывается необходимостью, поскольку будет способствовать достижению целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ст. 131-132 УПК РФ с ФИО2 в пользу федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки на оплату вознаграждения адвоката в сумме 9342 рубля 80 копеек. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- пройти курс лечения от употребления наркотических средств (каннабиноидов).

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>., хранящееся в ОМВД России по Мотыгинскому району, мобильный телефон марки "Redmi 13c" хранящийся в ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия - хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам из уголовного дела № по факту сбыта наркотического средства (КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ); пластиковую бутылку объемом 1 литр - по вступлению приговора в законную силу уничтожить, поручив исполнение руководителю следственного отдела по Мотыгинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия.

По вступлению приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 9342 рубля 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова