Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Гайны 10 мая 2018 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Еловиковой О.А.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Гайнского района Вавилина А.В.,

представителя ответчика – администрации Гайнского сельского поселения ФИО1, 

представителя ответчика – администрации Гайнского муниципального района ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Гайнского сельского поселения об обязании ответчика устранить нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции,

у с т а н о в и л:

Прокурор Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гайнского сельского поселения о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об обороте алкогольной продукции, указав, что 28.03.2018 года прокуратурой Гайнского района проведена проверка исполнения законодательства об обороте алкогольной продукции в администрации Гайнского сельского поселения.

В ходе проведения проверки установлено следующее.

23.03.2018 года в прокуратуру Гайнского района поступила информация от администрации Гайнского сельского поселения о том, что схемы размещения алкогольной продукции на территории Гайнского сельского поселения не утверждены. В результате проверки установлено, что в нарушение законодательства об алкогольной продукции в Гайнском сельском поселении отсутствует схема размещения объектов, на которых запрещается реализация алкогольной продукции с указанием прилегающей к указанным объектам территории и ее размера. В результате ненадлежащей реализации полномочий по решению вопросов местного значения администрацией Гайнского сельского поселения нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц на защиту нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан. Просят суд обязать администрацию Гайнского сельского поселения обеспечить разработку схем размещения объектов, на которых запрещается реализация алкогольной продукции с указанием прилегающей к указанным объектам территории и их размеров, с принятию решения по определению соответствующих границ в срок до 01.08.2018 года.

Определением Гайнского районного суда в качестве соответчика привлечена администрация Гайнского муниципального района. 

Прокурор в судебном заседании исковые требования изменил, просил обязать администрацию Гайнского муниципального района обеспечить разработку схем размещения объектов, на которых запрещается реализация алкогольной продукции с указанием прилегающей к указанным объектам территории и их размеров, с принятием решения по определению соответствующих границ в срок до 01.08.2018 года.

Представитель администрации Гайнского сельского поселения ФИО1 пояснил, что образование, здравоохранение, культура и спорт носятся к полномочиям и вопроса местного значения администрации Гайнского муниципального района, кроме того с января 2017 г. полномочия по определению территорий (земельные вопросы) переданы с поселенческого уровня также в администрацию Гайнского муниципального района. 

Представитель ответчика администрации Гайнского муниципального района ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно норме ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. 

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ если ответчиком признан иска, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить. 

Обязать администрацию Гайнского муниципального района обеспечить разработку схем размещения объектов, на которых запрещается реализация алкогольной продукции с указанием прилегающей к указанным объектам территории и их размеров, с принятием решения по определению соответствующих границ в срок до 01.08.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова 

Копия. Судья Е.Н. Зубова