Дело № Поступило в суд 23.12.2019 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес> 

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Чингисского сельсовета 

<

адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт её смерти подтверждается актовой записью №, произведенной отделом ЗАГС территориальной администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт его смерти подтверждается актовой записью №, произведенной отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения с матерью и с отцом подтверждаются свидетельствами о нашем рождении. После смерти родителей открылось наследство, в состав которого входят, в том числе 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 39,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Право собственности наследодателей на указанное имущество подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в администрации Чингисского сельсовета 

<

адрес>. Они являются наследниками по закону первой очереди, завещания родителя не составляли. Однако, в установленный законом срок для принятия наследства никто не обратился к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества с заявлением о принятии наследства, но сразу же после смерти наследодателей они фактически приняли наследство, продолжают владеть и пользоваться квартирой, распорядились личными вещами родителей. Таким образом, считают, что посредством фактического владения квартирой, и пользования имуществом умерших родителей они реализовали желание сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. При обращении к нотариусу после установленного законом срока, им было отказано в совершении нотариального действия по включению в состав наследства указанного выше имущества, так как, во-первых, пропущен срок, во-вторых, у них отсутствует подлинник правоустанавливающего документа. Кроме того, из представленной копии договора не представляется возможным достоверно определить технические характеристики объекта недвижимости, передаваемого в собственность, его площадь не соответствует площади, указанной в ГКН, а также неверно указано название населенного пункта. Указанные выше недостатки, а также отсутствие обращения к нотариусу в шестимесячный срок после смерти наследодателей, являются препятствием для оформления наследственных прав, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд. Кроме того, в связи с тем, что подлинник договора не сохранился у истцов ФИО3 и ФИО2, являющихся сособственниками, также отсутствует возможность зарегистрировать свое право собственности на доли в имуществе. Просят признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в размере 5/12 доли за каждым, за ФИО1 в размере 2/12 доли, на квартиру, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Чингисского сельсовета 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять признание иска главой администрации Чингисского сельсовета 

<

адрес> ФИО6.

Признать за ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 5/12 доли за каждым, за ФИО1 право общей долевой собственности 2/12 доли, на квартиру, общей площадью 39,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт