Дело №

УИД 16RS0№-49

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе: 

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

с участием прокурора Багавиева И.А., 

при секретаре судебного заседания Валиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, о выселении и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают ответчик и ее несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО2 была вселена в дом ДД.ММ.ГГГГ, как супруга сына ФИО1 В настоящее время брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут. В связи с возникшими между сторонами конфликтными отношениями, совместное проживание сторон в доме невозможно, добровольно выехать в иное место жительства ответчик отказывается. 

На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просит выселить ФИО2 и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» и снять ответчиков с регистрационного учета по указанном адресу.

Истец ФИО1, ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. 

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчики в суд не явились. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП № "Авиастроительный" УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером 16:50:220919:66, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». 

В указанном жилом доме зарегистрированы и проживают ФИО2, ее несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 была вселена в дом ДД.ММ.ГГГГ, как супруга сына ФИО1 - ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и третьим лицом расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес>. 

Требования истца мотивированы тем, что в настоящее время ответчик ФИО2 членом семьи собственника недвижимого объекта не является, препятствуют истцу в полноценном проживании в жилом доме, возникают конфликты, добровольно выехать из дома отказывается. 

Суд отмечает, что третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, свою позицию относительно выселения бывшей супруги и несовершеннолетний детей не высказал. Сведений об осуществлении ответчиками расходов на недвижимый объект, об оплате коммунальных услуг у суда не имеется. Доказательств законности проживания ФИО2 и несовершеннолетних детей в спорном доме суду не представлено. 

Учитывая отсутствие согласие собственника на проживание ответчиков в принадлежащем ему жилом доме, создание последними препятствий истцу в осуществлении прав собственника, создание неблагоприятных условий для проживания, суд находит обоснованными и правомерными требования истца о выселении. 

При таких обстоятельствах, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А».

Данное решение для Управления по вопросам миграции МВД по 

<

адрес> является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> «А».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) Ч.Р. Сабитова

Копия верна. Судья: