З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5024/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением, указав, что на основании договора дарения от ** она является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., 1 квартал, .... Собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру является ФИО9 На регистрационном учете в квартире состоят ФИО1, ФИО5, ФИО9, а с ** в квартире зарегистрирован ответчик ФИО2, ** года рождения. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, ответчик в жилом помещении не проживал и не проживает. С учетом уточненно7го искового заявления просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., 1 квартал, .... 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ** представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением поддержала, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не представил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ** ФИО9исковые требования ФИО1 к ФИО2 поддержал, пояснил, что ФИО2 приходится ему сыном. С рождения сын с ним не проживал, жил с матерью. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире в день своего шестнадцатилетия, когда получал паспорт. Он согласия на регистрацию сына не давал. ФИО2 в квартиру никогда не вселялся и в ней не проживал. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом; вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом.

П. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Установлено, что квартира, расположенная по адресу ..., 1 квартал, ... находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО9 ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с ** на основании договора дарения, ФИО9 является собственником 1/3 доли в праве собственности с ** на основании договора мены. 

В настоящее время на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят ФИО1, ФИО5, ФИО9 С ** в жилом помещении зарегистрирован сын ФИО9 – ответчик ФИО2, ** года рождения. ФИО10 зарегистрирован в жилом помещении в несовершеннолетнем возрасте.

Вместе с тем ответчик ФИО2 не вселялся в жилое помещение, после достижения совершеннолетия также не предпринимал попыток вселиться в спорную квартиру, с момента регистрации и до настоящего времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается актом от **, составленным ООО «ЖЭТ-2». 

Принимая во внимание, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его дети, родители и супруг, в данном случае важен факт совместного проживания, поскольку родители, супруг, дети, не проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, для целей жилищного законодательства членами семьи собственника не являются и правом пользования данным жилым помещением не обладают.

Таким образом, не вселившись в жилое помещение после приобретения полной дееспособности, самостоятельно распорядившись своими жилищными правами ответчик ФИО2 перестал являться членом семьи собственника жилого помещения и прекратил право пользования спорным жилым помещением 

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании прекратившим право пользования жилым помещением ФИО7 на жилое помещение, расположенное по адресу ..., 1 квартал, ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., 1 квартал, ..., Набережная ул., ...).

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья С.С. Тройнина