П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новый Уренгой 8 марта 2025 года

Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ломов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной: ЯНАО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

установил:

07.03.2025 г. в 18:30 ч. ФИО1, находясь в общественном месте на 3-м этаже общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривала.

Заслушав пояснения ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения правонарушения ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, выпиской из БД, справкой на физическое лицо.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания обстоятельствами отягчающими ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, в соответствии с п. 2 ч. 1. ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения по 20 Главе КоАП РФ, т.к. по предыдущему правонарушению не истёк срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, по делу не имеются. 

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия смягчающего и наличия отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как назначение иного более мягкого наказания не соответствовало бы целям и задачам административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с 20 часов 40 минут 7 марта 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд.

Судья С.А.Ломов