№2а-294/2023 

УИД: 05RS0040-01-2023-000331-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., 

при секретаре судебного заседания Алиевой К.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с данным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по: земельному налогу: налог в размере 3020 руб., пеня в размере 00,00 рублей, на общую сумму 3020,00 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком земельного налога, не исполняет обязанности по его уплате.

Представитель административного истца МИФНС России №6 по РД в судебное заседание не явился, однако в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, на судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, будучи своевременно и надлежаще извещенной судом о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки не сообщила. 

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания, не явившихся в судебное заседание и явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО1, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма земельного налога с физических лиц: налог в размере 3020 руб., пеня в размере 00,00 руб..

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389,на праве собственности.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется по истечению налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО1 является плательщиком земельного налога.

В связи с тем, что в установленные налоговым кодексом РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования №99351 от 01.06.2019 г., № 14568 от 17.06.2021, № 26639 от 21.12.2021, где указано о необходимости уплаты исчисленного земельного налога за 2019-2020 годы. 

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №77 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 02.02. 2023 года, который тем же мировым судьей отменен определением от 22.02.2023 года в связи с обращением ФИО1 об отмене судебного приказа. 

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском. 

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ. 

Расчет задолженности ФИО1 по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным. 

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам ФИО1, указан размер задолженности. 

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные требования межрайонной инспекции ФНС №6 по РД к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам следует удовлетворить в полном объеме. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с учетом удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 368510, РФ, Республика Дагестан, 

<

...> недоимки по: 

Земельному налогу с физических лиц: налог в размере 3020(три тысячи двадцать) рублей, пеня в размере 00 (ноль) рублей; на общую сумму 3020 (три тысячи двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ш.Г. Абдулхаликов