№ 12-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017г. г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Успанова Г.Т., изучив жалобу ФИО1 на определение ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области № № от ДД.ММ.ГГГГ. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 подал жалобу в Трусовский районный суд г. Астрахани.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ. жалоба ФИО1 для рассмотрения по подсудности направлена в Наримановский районный суд Астраханской области.

23 ноября 2017г. жалоба ФИО1 поступила в Наримановский районный суд Астраханской области.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе ФИО1 подлежит прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суда, установлено, что в производстве Наримановского районного суда Астраханской области на рассмотрении находилась жалоба ФИО1 на определение ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Решением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. определение инспектора ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставлена без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Учитывая изложенное, полагаю необходимым производство по жалобе ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на определение ДПС ОБДПС ГИБДД № 2 УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья Г.Т. Успанова