К делу №2-724/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 05 июня 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3, ФИО4 просят суд взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба от преступления 1 863 447, 50 рублей, в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба от преступления 117 865,50 рублей.

Истцы мотивируют свои исковые требования тем, что по приговору Кропоткинского городского суда от 29 мая 2018 года ответчик ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, поскольку она совершила поджог торгового павильона «Табак», который принадлежит им и виновными действиями ответчика им причинен материальный ущерб: ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 1 863 447 рублей 50 копеек, а ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 117 865 рублей 50 копеек. Приговор суда вступил в законную силу. По указанному уголовному делу истцы признаны потерпевшими, поскольку им причинен материальный ущерб от преступления.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, считает, что материальный ущерб приговором не установлен, расчет ущерба суду не представлен.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно приговору Кропоткинского городского суда от 29 мая 2018 года, ФИО5 (ответчик по настоящему делу) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, ФИО5 совершила уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Из приговора суда следует, что потерпевшими при рассмотрении уголовного дела являлись ФИО3 и ФИО4, истцы по настоящему делу.

Своими действиями ФИО5 причинила ФИО4 значительный имущественный ущерб на общую сумму 1 863 447 рублей 50 копеек, и ФИО3 значительный имущественный ущерб на сумму 117 865 рублей 50 копеек.

Приговор суда вступил в законную силу.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Учитывая изложенное, суд считает, что ущерб, причиненный истцам установлен приговором Кропоткинского городского суда от 29 мая 2018 года и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, исходя из удовлетворенных исковых требований истцов.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО4 в счет возмещения материального ущерба от преступления 1 863 447 (Один миллион восемьсот шестьдесят три тысячи четыреста сорок семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО5 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба от преступления 117 865 (сто семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 18 106 (восемнадцать тысяч сто шесть) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 июня 2019 года.

Председательствующий