Дело № 5 - 542 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово 13 апреля 2017 г. 

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Иванова И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП, в отношении: ФИО1, ..., суд 

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: 12.04.2017 года, в 19 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, у дома, расположенного по адресу: ..., громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания которых и просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. При пресечении его действий, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, выразившееся в отказе назвать свои анкетные данные для установления его личности, пытался скрыться бегством.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении ### от **.**.****, объяснениями Свидетель 1, Свидетель 2, рапортом сотрудника полиции.

В соответствии с ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП установлена и доказана. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, ст.ст. 29.7-29.11 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с **.**.**** с 22:00 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: И.М. Иванова