Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года 

<

адрес>

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства Югры к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4», Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО5», ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения, в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Фонд поддержки предпринимательства Югры обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Партнер» ( далее ООО « ФИО6 Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО7 ( далее-ООО «ФИО8 ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения, в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Ханты-Мансийский банк» предоставило ответчику ООО « ФИО9» кредит в размере 12000000 рублей. По договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Фонд поддержки предпринимательства Югры взял на себя обязательства предоставить поручительство банку за ответчика, в качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору, заключенному между ответчиком и банком. Поручительство ограничено суммой 6000000 рублей, что составляет 50% от общей суммы кредита. Поручитель ( истец) несет субсидиарную ответственность дополнительно к ответственности ответчика. С учетом указанных положений в договоре о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, банк и истец заключили договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец принял обязательства перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Ответственность истца является субсидиарной, дополнительной к ответственности ответчика по кредитному договору в размере не более 50 % от суммы полученного ответчиком кредита. Размер ответственности истца является ограниченным и не может превышать 6000000 рублей. В качестве платы за обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере 1,5 % годовых от размера поручительства. Свои обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, а именно : не производит выплату вознаграждения по договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ составила 219967,49 руб. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения ответчиком обязательств по уплате вознаграждения истец вправе требовать уплаты неустойки ( пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки (пени) по договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 32432,73 руб. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика, ежеквартально, в срок не позднее 10 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом, предоставлять истцу финансовую и налоговую отчетность. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ответчика, в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом предоставлять истцу информацию по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения обязательств, установленных пунктами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплачивает штраф в размере 5000 рублей за нарушение каждого из указанных пунктов. В связи с непредставлением налоговой отчетности за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1-3 кварталы 2016 года в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен штраф в размере 55000 руб. В связи с непредставлением информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, за 1-3 кварталы 2016 года ответчику выставлен штраф в размере 55000 рублей. Исполнение обязательств ответчика по договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством ООО « ФИО10», физическим лицом ФИО1 Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО « Строй Партнер», ООО « ТСК Юлия», ФИО1 в пользу истца задолженность по вознаграждению в размере 219967,49 руб. ; неустойку ( пени) в размере 32432,73 руб. ; штраф за непредставление налоговой отчетности за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 руб. ; штраф за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, за 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 рублей ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6824,01 рублей.

Представитель истца, представитель ответчика ООО «Строй Партнер», представитель ответчика ООО «ТСК Юлия», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, суд счел возможным рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ханты-Мансийский банк» и ООО «ФИО11» заключен договор кредитной линии №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 12 000 000 рублей 00 копеек, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.1.4. кредитного договора № кредит имеет целевое назначение и предоставляется на развитие бизнеса.

За пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты на сумму кредита в размере фактического остатка ссудной задолженности, но не выше сумм, указанных на соответствующую дату в графике возврата кредита (приложение № к договору) из расчета ставка рефинансирования ЦБ РФ плюс 5,25% годовых (п.2.3. кредитного договора №).

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки предпринимательства Югры и ООО «ФИО12» заключен договор №-ГО-ЮЛ о предоставлении поручительства, в соответствии с которым Фонд поддержки предпринимательства Югры предоставляет поручительство в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «ФИО13» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному ООО «ФИО14» и ОАО «Ханты-Мансийский банк», а ООО «ФИО15» обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме.

Поручительство предоставляется в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «ФИО16» по кредитному договору и ограничивается суммой 6 000 000 рублей, что составляет 50,00% от общей суммы кредита (п.1.2. договора №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.4.1. договора №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Строй Партнер» в качестве платы за обеспечение исполнения его обязательств по кредитному договору, выплачивает Фонда поддержки предпринимательства Югры вознаграждение в размере 1,5% годовых от размера поручительства Фонда поддержки предпринимательства Югры, определяемого в соответствии с пунктами 1.2, 1.3. настоящего договора.

ООО «ФИО17» обязуется оплатить вознаграждение на следующих условиях и в срок: частями путем внесения ежемесячных платежей на расчетный счет либо в кассу Фонда поддержки предпринимательства Югры в размере 1,5% годовых от остаточной суммы поручительства, ежемесячно не позднее последнего дня календарного месяца, начиная с месяца заключения настоящего договора. Вознаграждение за последний месяц текущего года уплачиваются до 20 декабря текущего года. Исчисление вознаграждения осуществляется со дня, следующего за днем перечисления банком кредита, или его части, на счет заемщика и заканчивается днем поступления денежных средств на расчетный счет поручителя. При исчислении вознаграждения принимается фактическое количество календарных дней в месяце и в году (365/366) (п.4.1.1. договора №-ГО-Юл от ДД.ММ.ГГГГ).

Свои обязательства ООО «ФИО18» не исполняет, как следует из расчета задолженность по уплате вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 219 967 рублей 49 копеек.

В случае нарушения ООО «ФИО19» обязательств, установленных пунктом 4.1 настоящего договора, ООО «Строй Партнер» уплачивает Фонду поддержки предпринимательства Югры неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от недовнесенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки исполнения обязательств (п.ДД.ММ.ГГГГ договора №-ГО-Юл от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленного расчета неустойка за период вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 32 432 рубля 73 копейки.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ договора №-ГО-Юл от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО20» обязуется ежеквартально, срок не позднее 10 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом предоставлять Фонду поддержки предпринимательства «Югры» финансовую и налоговую отчетность, с отметкой налогового органа, ведение которой для ООО «ФИО24» предусмотрено законодательством.

В силу п.ДД.ММ.ГГГГ договора №-ГО-Юл от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО21» обязуется в срок не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным кварталом предоставлять Фонду поддержки предпринимательства Югры информацию по форме, установленной Приложением 1 к настоящему договору.

В случае нарушения обязательств, установленных пунктами 2.2.6, 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 4.1.1 настоящего договора, ООО «ФИО22» уплачивает Фонду поддержки предпринимательства Югры штраф в размере 5 000 рублей, за нарушение каждого из указанных пунктов. Уплата штрафа не освобождает ООО «ФИО23» от исполнения обязательств.

Как установлено в судебном заседании ООО «Строй партнер» нарушило свои обязательства и не исполняло п.ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного расчета штрафза непредставление налоговой отчетности за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 руб. ; штраф за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, за 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки предпринимательства Югры (гарант) и ООО «ФИО25» (поручитель) заключен договор поручительства №-П-ЮЛ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед гарантом за исполнение принятых на себя обязательств ООО «ФИО26» (получатель поддержки), по договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между получателем поддержки и гарантом.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Фондом поддержки предпринимательства Югры (гарант) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №-П-ФЛ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед гарантом за исполнение принятых на себя обязательств ООО «ФИО27» (получатель поддержки), по договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между получателем поддержки и гарантом.

По условиям указанных договоров, в соответствии со ст.ст.361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения получателем поддержки своих обязательств перед гарантом солидарно с получателем поддержки (п.4 договоров поручительства №-П-ФЛ, №-П-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель и должник при ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства, отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «ФИО28» нарушил условия договора №-ГО-ЮЛ, поэтому исковые требования Фонда поддержки предпринимательства Югры подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков ООО «ФИО29», ООО «ФИО30», ФИО1 солидарно задолженность по вознаграждению в размере 219967,49 руб. ; неустойку ( пени) в размере 32432,73 руб. ; штраф за непредставление налоговой отчетности за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 руб. ; штраф за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, за 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 рублей.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 824 рубля 01 копейки.

Действующее законодательство не содержит положений о солидарной ответственности лиц, выступающих на одной стороне, при возмещении судебных расходов. Более того, согласно ч.3 ст.40 ГПК РФ в случае участия в деле нескольких истцов или ответчиков каждый из них по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Как следует из ч.1 ст.40, ч.1 ст.98 ГПК РФ, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками. Таким образом, обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвовавшие в деле на одной стороне в качестве истцов или ответчиков.

В этой связи, исходя их объема и характера удовлетворенных судом исковых требований, в счет оплаченной государственной пошлины с ответчика ООО «ФИО32» в пользу истца подлежит взысканию 2274 рубля 67 копеек, с ответчика ООО «ФИО31» - 2274 рубля 67 копеек, с ответчика ФИО1 - 2274 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Фонда поддержки предпринимательства Югры к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО33», Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО34», ФИО1 о взыскании суммы вознаграждения, в связи с предоставлением поручительства по кредитному договору,удовлетворить.

Взыскать в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО35», Общества с ограниченной ответственностью «ФИО36», ФИО1 задолженность по вознаграждению в размере 219967,49 руб. ; неустойку ( пени) в размере 32432,73 руб. ; штраф за непредставление налоговой отчетности за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 руб. ; штраф за непредставление информации по форме, установленной Приложением 1 к договору о предоставлении поручительства №-ГО-ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за 1-4 кварталы 2014 года, 1-4 кварталы 2015 года, за 1-3 кварталы 2016 года в размере 55000 рублей.

Взыскать в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО37» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274 рубля 67 копеек.

Взыскать в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО38» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274 рубля 67 копеек.

Взыскать в пользу Фонда поддержки предпринимательства Югры с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2274 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд 

<

адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко