ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область,

ул. Коммунистическая, 43 31 марта 2017 года

Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФв отношении 

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

..., ФИО1, находясь в здании филиала «Тольяттигаз», расположенного по адресу6 ...., действуя на почве личной неприязни к Т., нанес ей один удар рукой по лицу с левой стороны, причинив последней физическую боль. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в нанесении побоев Т. признал в полном объеме и подтвердил, что действительно ..., в ходе конфликта нанес Т. удар по лицу, поскольку она его сильно оскорбила. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Данных о наступлении таких последствий для здоровьяпотерпевшей Т.материалы дела не содержат и при рассмотрении дела таковых не установлено.

Сведений о содержании в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния при рассмотрении дела также не получено.

Вместе суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 нанесТ. побои, причинившие физическую боль.

Данный факт подтверждается показаниями самого ФИО1 в суде, а также письменными объяснениями и заявлением Т., письменными объяснениями ФИО1, К., данными в ходе административного расследования.

Эти доказательства, по мнению суда, являются достоверными, допустимыми, оснований для их критической оценки не усматривается, они согласуются между собой как каждое в отдельности, так и в совокупности, не противоречат иным материалам дела.

Факт возникновения конфликтной ситуации междуИбятулиным З.Р. и Т. подтверждается их показаниями, данными в ходе расследования, что ФИО1 также подтвердил в суде.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что побои Т. ФИО1 нанес умышленно.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в судебном заседании, отсутствие в деле сведений о привлечении к административной ответственности ранее, в том числе за совершение аналогичных правонарушений, его возраст, отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет: 

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области)

Р/СЧЕТ 

<

***> 

БАНК: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарск. обл. г. Самара, 

БИК 043601001 

ИНН 

<

***> 

Наим. Администратора: ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти, 

КПП 631601001 

ОКТМО 36740000 

КБК 18811690040046000140, 

УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА: 287, 

НАЗНАЧ.ПЛАТЕЖА: административный штраф, 

УИН: 18880063172872014417

РазъяснитьФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Комсомольский районный суд города Тольятти.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья: Т.Н. Иванова