П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 января 2020 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манжикова Т.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

18 января 2020 года в Элистинский городской суд РК поступил административный материал в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 путем кражи совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 28 декабря 2019 года в 17 час. 38 мин. находясь в магазине «Магнит» по адресу: РК, 

<

...>, совершила тайное хищение одной бутылки водки «Русский стандарт», объемом 0,5 литров, стоимостью 247 руб. 80 коп., согласно инвентаризационному акту № 260210/17847 от 28 декабря 2019 года, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тандер». 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаялась в содеянном.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена, и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК 030254 от 17 января 2020 года; протоколом осмотра места происшествия от 28 декабря 2019 года и фототаблицей к нему; инвентаризационным актом № 260210/17847 от 28 декабря 2019 года; заявлением и письменным объяснением ФИО1; письменным объяснением ФИО2 

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицированно правильно. Каких-либо замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО2 не поступало.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей одну тысячу рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала полностью.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, прихожу к выводу о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 является признание вины.

В то же время в судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения в области охраны собственности. Данное обстоятельство, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является отягчающим административную ответственность ФИО2

С учетом положений п. 3 ст. 3.9 КоАП РФ суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста с зачетом срока административного задержания на срок 3 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 55 мин. 17 января 2020 года. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.П. Манжикова