УИД 04RS0020-01-2025-000326-45 № 2-417-2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск 23 апреля 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кутузовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском, указывая, что 26.11.2013 года ПАО «Восточный экспресс банк» с ответчиком заключил кредитный договор №13/4910/00000/403643, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику кредит исходя из установленного лимита кредитования, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки по условиям кредитного договора. 27.09.2016 года между банком и ФИО3 Сайпрус Лимитед заключен договор цессии №827. Последнее на основании договора уступки прав требования №ВОСТ от 27.11.2021 года уступило право требования к должнику обществу, согласно условиям которого право требования задолженности по кредитному договору перешло к истцу. На дату уступки права требования сумма задолженности составила 196632,78 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 99195,11 рублей, задолженность по процентам – 42037,4 рублей задолженность по комиссиям и иным платам 17090,68 рублей, задолженность по процентам по ст.395 ГК РФ – 36297,26 рублей, задолженность по госпошлине – 2012,33 рублей. 03.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района РБ вынесен судебный приказ о взыскании кредитной задолженности в размере 141232,51 рублей и расходов по уплате госпошлины, который отменен 18.11.2022 года. После отмены судебного приказа с ответчика получены денежные средства в размере 2267,66 рублей. На дату обращения в суд задолженность по кредиту составляет 138964,85 рубля, состоящая из суммы основного долга и процентов, включая платежи, после отмены судебного приказа, иные платежи не взыскиваются. Период образования задолженности – с 26.11.2013 года по 15.01.2020 года. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 138964,85 рубля, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» ФИО2 в иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением сроков хранения.

В этой связи на основании ст.165.1 ГК РФ, ст.167,233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о Займе если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Установлено, что 26.11.2013 года ФИО1 обратился в адрес ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №13/4910/00000/403643 в виде предоставления кредитной карты с лимитом кредитования в размере 100000 рублей сроком до востребования под 33% годовых, платежный период 25 дней, дата начала платежного периода 27.12.2013 года, льготный период 56 дней. Пеня в % годовых, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%, штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просрочки, плата за зачисление безналичных средств в счет погашения кредита, поступивших путем зачисления из стороннего банка – плата стороннего банка+10 рублей. Плата за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка – 110 рублей, плата за прием денежных средств в счет погашения кредита в терминалах банка – 90 рублей, плата за оформление карты – 800 рублей, плата за годовое обслуживание карты, начиная со второго года – 600 рублей, плата за разблокировку карты – 100 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в банкоматах банка – 2,9% минимум 299 рублей, плата за снятие наличных денежных средств в ПВН банка – 2,9% минимум 299 рублей, плата за снятие наличных в банкоматах НКО ОРС – 2,9% годовых минимум 299 рублей и др.

27.09.2016 года между банком и ФИО3 Сайпрус Лимитед заключен договор цессии №827, последним 27.11.2021 года заключен договор цессии № ВОСТ с истцом, согласно условиям которого право требования по указанному выше кредитному договору с ФИО1 перешло к истцу ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» в размере 99195,11 рублей по ссудной задолженности, 42037,4 рублей по просроченным процентам, комиссии 17090,68 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ 36297,26 рублей, госпошлина 2012,33 рублей, а всего 196632,78 рубля.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требований № 827 от 27.09.2016 года - дата расторжения кредитного договора – 27.09.2016 года.

18.11.2022 года отменен судебный приказ №2-249/2020 от 03.02.2020 года о взыскании кредитной задолженности по вышеуказанному кредитному договору по заявлению ФИО3 Сайпрус Лимитед за период с 26.11.2013 года по 15.01.2020 года в размере 141232,51 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2012,33 рублей.

По представленному суду расчету за период с 26.11.2013 года по 15.01.2020 года на дату уступки прав требований 27.11.2021 года к взысканию причитается всего 138964,85 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 99195,11 рублей, задолженность по процентам – 42037,4 рублей, задолженность по иным платежам истцом не предъявлена к взысканию. Представленный расчет суд находит обоснованным, возражений относительно иска в суд не поступало.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Поскольку при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 5168,95 рублей, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № от 11.02.2002 года, выдан Северобайкальским ГОВД (ОВД) Республики Бурятия, в пользу ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по кредитному договору №13/4910/00000/403643 от 26.11.2013 года, заключенного с ОАО «Восточный экспресс банк», за период с 26.11.2013 года по 15.01.2020 года в размере 138964,85 рубля, из которых задолженность по основному долгу – 99195,11 рублей, задолженность по процентам – 42037,4 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 5168,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> В.В. Григорьева 

<

данные изъяты>

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 12.05.2025 года.