Дело № 2-2551/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ФИО5 ФИО14, действующему так же в интересах несовершеннолетнего ФИО15, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она зарегистрирована и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. 

Ответственным квартиросъемщиком является мама истца и ответчика ФИО16 Согласно выписки из домовой книги в квартире кроме истицы так же зарегистрированы: её мама ФИО17., её брат ФИО2, несовершеннолетний его сын ФИО18, брат истицы ФИО19 и дочь истицы ФИО3.

В спорной квартире ответчик не проживает более 15 лет. Он добровольно выехал из жилого помещения, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, его личных вещей и имущества в квартире нет. Несовершеннолетний ребенок ответчика в квартиру не вселялся, его вещи в квартире так же отсутствуют. Коммунальные услуги и квартплата ответчиком за себя и своего несовершеннолетнего сына не производится более 15 лет. Истица и её мама ФИО20 вынуждены оплачивать коммунальные услуги и платежи по содержанию квартиры самостоятельно.

Истица просит суд признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, признать несовершеннолетнего ФИО22. неприобретшим право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5, действующий так же в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 С.А., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО23., ФИО24., ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражения не представили.

Представители третьих лиц ОВМ МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и МУП ЕРКЦ Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражения не представили.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО27,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Снять ФИО5 ФИО28 и ФИО29 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.