1-881/2023

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г.Сергиев Посад 06 декабря 2023 года 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре Беловой И.И., с участием: государственного обвинителя – Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Дроняева А.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Савинковой В.И., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрел уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, принял решение об их незаконном приобретении для личного употребления, то есть без цели сбыта. После чего при помощи интернет-сайта, при неустановленных обстоятельствах заказал наркотическое средство, координаты расположения которого получил на принадлежащий ему мобильный телефон.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1, в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на участок местности, расположенный в 2

<

адрес>, координаты которого получил при указанных выше обстоятельствах, где путем поднятия с поверхности земли из «закладки» забрал, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее 

<

данные изъяты> грамма. 

Приобретенное им наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил при себе до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, 

<

адрес>, где в период с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минуты до 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят, приобретенный ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут со своего телефона через браузер «

<

данные изъяты>» через сайт «

<

данные изъяты>» заказал 

<

данные изъяты> грамм наркотического средства «

<

данные изъяты>» и по указанным на сайте реквизитам он осуществил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей. После чего ему на мобильный телефон были сообщены координаты и фотография места тайника закладки, расположенного в лесу в районе 

<

адрес>. Далее он направился к месту, указанному ему на сайте. Прибыв на место, в лесу около одного из деревьев он нашел сверток с наркотическим средством, который убрал в правый карман надетой на нем куртки. После чего он поехал домой. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут в районе 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом, а из левого кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>». После личного досмотра был произведен осмотр места, где он был остановлен и места, где он забрал сверток с наркотическим средством. Наркотическое средство он приобрел без цели сбыта, для личного употребления. Он раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО о том, что он является оперативным сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с оперативными сотрудниками ФИО, ФИО и ФИО проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, который по имеющейся информации, причастен к незаконному обороту наркотических средств и около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в районе 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов в их поле зрения попал ФИО1, который двигался быстрым шагом, периодически оглядывался по сторонам, нервничал, в связи с чем ими было принято решение об остановке последнего и проведении личного досмотра. Так, в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1 был ими остановлен. В присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртке, надетой на ФИО1, был обнаружен пакет из полимерного материала с неизвестным веществом внутри, а из левого кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра ФИО1 составлен протокол. Далее был произведен осмотр места происшествия, где был остановлен ФИО1 и где ФИО1 поднял сверток с наркотическим средством, по факту осмотров составлены протоколы. Далее они все проследовали в УМВД России по 

<

адрес>, где с участием участвующих лиц был осмотрен мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» обнаружены фото с указанием координат и участка местности в лесном массиве, а именно места «закладки» (л.д.

<

данные изъяты>);

- показаниями свидетеля ФИО о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он и еще один ранее неизвестный мужчина участвовали в качестве понятых на участке местности, расположенном около строения 

<

адрес>. В их присутствии сотрудником полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток с веществом, а из левого кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», которые были упакованы, опечатаны, по факту досмотра ФИО1 составлен протокол. Далее с их участием и участием ФИО1 был осмотрен участок местности, где был проведен личный досмотр ФИО1, а также участок местности, где ФИО1 поднял сверток с наркотическим средством, по окончании осмотров составлены протоколы. После чего они проследовали в УМВД России по 

<

адрес>, где в их присутствии был осмотрен мобильный телефон, изъятый у ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона в приложении «

<

данные изъяты>» были обнаружены фото с указанием места возможной «закладки» с указанием координат (л.д.

<

данные изъяты>);

- рапортом сотрудника полиции ФИО об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение, наведение справок, опрос, отождествление личности» в отношении ФИО1 (л.д.

<

данные изъяты>);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

<

данные изъяты>); 

- актом наблюдения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут в поле зрения попал ФИО1, который двигался по дороге со стороны 

<

адрес>. ФИО1 заметно нервничал, постоянно оглядывался, вел себя обеспокоено. В 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минут ФИО1, был остановлен на участке местности, в 

<

адрес>. На этом ОРМ «Наблюдение» было окончено. (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на участке местности, в 

<

адрес> у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, где был остановлен ФИО1, расположенный в 

<

адрес> и проведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой на ФИО1 пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> где ФИО1, путем поднятия «закладки», незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм (л.д.

<

данные изъяты>);

- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного на исследование вещества (объект 1), массой - 

<

данные изъяты> г, содержится ?

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства-

<

данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> грамма объекта (л.д.

<

данные изъяты>);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1) массой – 

<

данные изъяты> г, содержится 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства-

<

данные изъяты>. В процессе экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> грамма объекта 1 (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, был осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с IMEI№, IMEI№, с установленными в нем сим-картами сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № и «

<

данные изъяты>» с абонентским номером №, изъятый в ходе проведения личного досмотра ФИО1, который впоследствии был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого, был осмотрены пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом в виде 

<

данные изъяты>, содержащий в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, являющимся производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 и сайт «

<

данные изъяты>» с интернет-браузера «

<

данные изъяты>», которые впоследствии были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.

<

данные изъяты>).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания свидетелей и подсудимого, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд находит его объективным, а выводы эксперта – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда также нет оснований сомневаться в компетентности эксперта. Выводы экспертизы не противоречивы, подтверждаются другими, исследованными судом, доказательствами, и суд им доверяет.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов которой, ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в заседании показаниями свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого ФИО1 вменяемым в описанном выше деянии.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, и его действия суд квалифицирует, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства жалоб на него не поступало, имеет на иждивении двоих малолетних детей, вину признал, раскаялся в содеянном, а также суд учитывает его состояние здоровья.

Полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, его состояние здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 - отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступления в отношении ФИО1 на менее тяжкое, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд не находит оснований для применения, в отношении ФИО1 положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности, способствующие его исправлению.

Суд не применяет в отношении ФИО1 положения ст.72.1 УК РФ, поскольку назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не имеется, сведений о его имущественной несостоятельности нет, сам он не возражал против возложения на него такого возмещения. В связи с этим процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката за его участие в уголовном судопроизводстве по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически, в установленные специализированным органом, ведающим исправлением осужденных дни, являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании в медицинских организациях системы здравоохранения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство - по вступлении приговора в законную силу передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» – передать по принадлежности ФИО1

Взыскать с осужденного ФИО1 в федеральный бюджет сумму в размере 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек в счет возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

Судья подпись Курилкина Е.В.