ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

9 октября 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Кондратьевой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4035/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> снятия с регистрационного учета. 

В обоснование иска указала, что является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> с 

<

дата> в квартиру вселен в качестве члена семьи истца ответчик. С 2007 года ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выехал добровольно, его вещей в квартире нет. Истица состояла с ответчиком в браке до 

<

дата>. Ответчик членом семьи истца не является.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 не явился, извещен.

Третье лицо МУ МВД России «Раменское» - представитель не явился, извещен, просили рассматривать дело без своего участия.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В жилом помещении зарегистрированы: с 

<

дата> ФИО1, с 

<

дата> ФИО2 С 2007 года ответчик в жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходы за жилое помещение не несет, выехал из жилого помещения добровольно. 

<

дата> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут. 

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания бывшего супруга, не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2, в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.10.2017 г.

Федеральный судья