Дело № 2-4-118/2019 

40RS0020-04-2019-000188-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Поселок Бабынино 04 июня 2019 года 

Сухиничский районный суд Калужской области 

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при секретаре Морозовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

08.05.2019г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования следующим. 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г., ОГРН 

<

***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-Банк). 13.11.2018г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий Договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 468 751 рублей 26 копеек под 13,5% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, белый, 2018 года выпуска, VIN:№. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Ответчик в период пользования кредитом не произвел ни одной выплаты. По состоянию на 29.04.2018г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 650 938 рублей 41 рублей, из них: просроченная ссуда 1 468 751 рублей 26 копеек; просроченные проценты 82 138 рублей 32 копейки; проценты по просроченной ссуде 2 063 рублей 37 копеек; неустойка по ссудному договору 94 819 рублей 11 копеек; неустойка на просроченную ссуду 3 017 рублей 35 копеек; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 149 рублей – что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора № от 13.11.2018г., п.5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки 

<

данные изъяты> белый, 2018, VIN:№. С учетом положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства (с применением к ней дисконта 16, 85%), стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 1 039 428 рублей 92 копеек. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. С учетом норм ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ и на основании изложенного просит: взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору в размере 1 650 938 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 454 рублей 69 копеек; обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки 

<

данные изъяты> белый, 2018 года выпуска, VIN: №, установив начальную продажную цену в размере 1 039 428 рублей 92 копейки, способ реализации - с публичных торгов.

Истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Согласно тексту искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав на то, что последствия признания иска ему понятны, нормы ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему ясны. Пояснил, что кредитные обязательства он не исполнил ни разу с момента заключения кредитного договора. В настоящее время залогового транспортного средства у него нет. 13.11.2018г., то есть в день оформления кредита и покупки транспортного средства, которым он фактически владел в течение 5 минут, его насильно вытолкнули из автомашины, после чего ее отобрали у него и угнали в неизвестном направлении. Больше указанное транспортное средство он не видел, документов на данный автомобиль у него также не осталось. Обращаться в правоохранительные органы по данному факту он не стал, поскольку опасается за свою жизнь и здоровье, а также за свою семью. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, заявлением о предоставлении потребительского кредита от 13.11.2018г. (офертой) ФИО1 просил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления договоры: потребительского кредита под залог транспортного средства на сумму 1 468 751 рубль 26 копеек на 60 месяцев, 1826 дней под 15,50 % годовых на потребительские цели, а именно, на приобретение транспортного средства; банковского счета № от 13.11.2018г. сроком на 60 месяцев - 1826 дней. 

Указанную сумму кредита ответчик просил у банка предоставить ему путем перечисления денежных средств на лицевой счет №, открытый в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» 

<

адрес>. Сумму в размере 1 000 000 рублей (в том числе, НДС 18% - 152 542 рублей 37 копеек) просил перечислить на счет №, открытый в ПАО «Московский кредитный банк» 

<

адрес>, принадлежащий ООО «Смарт Трейд», в счет оплаты автомобиля 

<

данные изъяты> белый, 2018 года выпуска, VIN: №, на покупку которого получал кредит.

Заявление о предоставлении потребительского кредита ответчик просил ПАО «Совкомбанк» рассмотреть как предложение (оферту) о заключении с банком договора залога транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных средств, в рамках договора потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства - 

<

данные изъяты> белый, 2018 года выпуска, VIN: №, ПТС: серия 

<

адрес>. Залоговая стоимость указанного транспортного средства – 1 250 000 рублей. 

Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита № от 13.11.2018г. заемщику ФИО1 предоставлен кредит в размере 1 468 751 рубль 26 копеек на 60 месяцев, 1826 дней под 15,50 % годовых, срок возврата кредита – 13.11.2023г., размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 35 320 рублей 02 копейки. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог вышеупомянутого транспортного средства. 

Заявлением-офертой к Договору потребительского кредита № от 13.11.2018г. ФИО1 просил ПАО «Совкомбанк» заключить с ним посредством акцепта данного Заявления Дополнительное соглашение № к Договору потребительского кредита № от 13.11.2018г. об изменении п.п. 4 и 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, а именно, изложив их в следующей редакции: п. 4 - процентная ставка составляет 13,50 % годовых; п. 6 – размер ежемесячного платежа по кредиту – 33 788 рублей 94 копейки, последний платеж по кредиту не позднее 13.11.2018г. в сумме 33 788 рублей 89 копеек. 

Согласно Графику-памятке (Приложению к Договору потребительского кредита № от 13.11.2018г.) ФИО1 обязался ежемесячно вносить сумму в размере 33 937 рублей 94 копеек (размер ежемесячного платежа по кредиту – 33 788 рублей 94 копейки + ежемесячная комиссия за услугу СовкомLine – 149 рублей) в счет погашения кредита. 

13.11.2018г. между ООО «Смарт Трейд» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № №, предметом которого является автомобиль 

<

данные изъяты> FB Prestige белый, 2018 года изготовления, VIN: №, ПТС: серия 

<

адрес>, выданный ООО «ХММР» 25.10.2018г. Цена данного транспортного средства составляет 1 250 000 рублей (п. 2.1 Договора). 

В силу п.3.1 вышеназванного Договора продавец (ООО «Смарт Трейд») обязался передать покупателю (ФИО1) автомобиль, а покупатель обязался принять автомобиль в течение 10 рабочих дней с момента полной оплаты, а именно внесения денежных средств на расчетный счет продавца в полном объеме, согласно п. 2.1 Договора. 

Гарантийным письмом от 13.11.2018г., подписанным генеральным директором ООО «Смарт Трейд» ФИО2, подтверждается внесение ФИО1 первоначального взноса за автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>), VIN: №, в размере 250 000 рублей. 

Согласно счету № от 13.11.2018г. ФИО1 оставалось оплатить покупку вышеупомянутого автомобиля в размере 1 000 000 рублей, в том числе НДС 18 % - 152 542 рубля 37 копеек. 

В копии паспорта транспортного средства серии 

<

адрес> от 25.10.2018г. в качестве собственника указанного выше автомобиля указано 

<

адрес>» (

<

адрес>), дата продажи (передачи) транспортного средства - 25.10.2018г. 

Полисом «РЕСОавто» № № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено заключение между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО1 договора страхования, согласно которому последний взял на себя обязательство до 13.11.2018г. внести единовременно страховую премию в размере 108 126 рублей 98 копеек за автомобиль 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> VIN: №. Даная сумма также указана в счете № от 13.11.2018г. 

Из представленного в материалы дела письменного расчета задолженности по кредитному договору № от 13.11.2018г. следует, что задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на 29.04.2019г. составляет 1 650 938 рублей 41 копейка, из них: комиссия за ведение карточных счетов – 149 рублей; просроченные проценты – 82 138 рублей 32 копейки; просроченная ссуда – 1 468 751 рубль 26 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 063 рубля 37 копеек; неустойка по ссудному договору – 94 819 рублей 11 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 3 017 рублей 35 копеек. 

Согласно реестру писем: ДУ-224 от 23.01.2019г. (отправитель – ПАО «Совкомбанк») ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которой по состоянию на 17.01.2019г. его задолженность перед банком составляла 1 529 872 рубля 66 копеек. Указанную задолженность в своей претензии банк требовал у ответчика вернуть в 30-дневный срок с момента отправления претензии. 

Из п. 3.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства следует, что заявление (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (для целей заключения Договора потребительского кредита; такими действиями признаются как использование Заемщиком электронной подписи для подтверждения согласия с условиями Договора потребительского кредита, так и иные способы). Заемщик вправе сообщить о своем согласии на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему Индивидуальных условий договора. Банк не вправе изменять в одностороннем порядке предложенные Заемщику Индивидуальные условия Договора потребительского кредита в течение 5 рабочих дней со дня получения Заемщиком. В случае получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита по истечении указанного выше срока, договор считается не заключенным. 

В силу п.п. 3.5-3.6 указанных выше Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно. 

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. 

Пунктами 3.9, 3.11 Общих условий предусмотрено, что моментом исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате штрафных санкций следует считать день внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания Банка либо день зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка, при безналичном перечислении – в том числе, если денежные средства поступили до 18 часов 00 минут (до 15 часов 00 минут – при внесении денежных средств через устройство самообслуживания Банка) местного времени. 

Обязательства Заемщика по Договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно данному Договору. 

В соответствии с п.п. 4.1.1-4.1.2 Общих условий Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита; уплатить Банку проценты за пользование кредитом. 

Пункт 5.3 Общих условий предусматривает, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет ему письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о возврате кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления считается дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку. 

В силу п. 6.1 Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита. 

Из п.п. 8.1, 8.3, 8.5, 8.6 Общих условий следует, что предмет залога предоставлен в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита. Индивидуальные признаки передаваемого в залог ТС указаны в Договоре. 

Залогодатель согласен отвечать перед Залогодержателем всем заложенным имуществом, в том числе возместить все издержки Залогодержателя, возникшие или которые могут возникнуть в случае востребования исполнения по Договору потребительского кредита в принудительном порядке. 

Право залога у Банка появляется с момента возникновения у Заемщика права собственности на ТС согласно Договора купли – продажи транспортного средства. Предмет залога находится во владении и пользовании Залогодателя. 

Пунктом 8.10.4 предусмотрено, что Залогодатель обязуется всякий раз ставить в известность Залогодержателя: - в срок не позднее одного календарного дня о гибели или утрате предмета залога, равно как причинение ему вреда, соразмерного (равном и более) 10 % от его стоимости; - незамедлительно, в случае возникновения ситуаций, создающих угрозу целостности и сохранности предмета залога. 

Согласно п.п. 8.12.2, 8.14.1, 8.14.4 Общих условий Залогодержатель вправе в случае неисполнения Залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств – обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога. 

Обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. 

По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленным действующим законодательством об исполнительном производстве. 

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что Договор потребительского кредита действует до полного выполнения Заемщиком обязательств перед Банком, включая обязательства по уплате штрафных санкций. 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В силу п.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

По смыслу положений п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По смыслу норм п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Статьей 349 Гражданского кодекса РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» порядок обращения взыскания на предмет залога, переданный залогодержателю (заклад), определяется в соответствии с договором о залоге, если законом не установлен иной порядок. Вместе с тем, учитывая, что предметом такого договора может быть только движимое имущество, при отсутствии в договоре условия о порядке обращения взыскания на предмет залога следует исходить из того, что в данном случае подлежит применению общее правило об обращении взыскания на заложенное движимое имущество (пункт 2 статьи 349).

В п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ определено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

На основании п.1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, а также подтверждается письменными ответами на запросы суда: от 22.05.2019г. за исх.№, подписанным заместителем начальника МРЭО ГИБДД УМВД России ФИО3; от 04.06.2019г. за исх. №, подписанным начальником ОГИБДД России «Бабынинский» ФИО4, транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN:№ по состоянию на 21.05.2019г. в органах ГИБДД не зарегистрировано; сведений о принадлежности паспорта транспортного средства серии 

<

адрес>, выданного 25.10.2018г., согласно базе ФИС ГИБДД-М, не имеется. 

О вышеизложенном противоправном деянии, выразившимся в хищении залогового транспортного средства, в порядке ч.3 ст. 226 Гражданского процессуального кодекса РФ Сухиничским районным судом Калужской области сообщено в МОМВД России «Бабынинский» Калужской области. 

На основании изложенного, с учетом того, что ответчиком ФИО1 исковые требования в соответствии с положениями ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признаны в полном объеме, последствия признания иска ему ясны, о чем указано в его письменном заявлении от 04.06.2019г., суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания с него в пользу истца задолженности по Кредитному договору в размере 1 650 938 рублей 41 копейка.

Вместе с тем, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств (транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN:№ по состоянию на 21.05.2019г. в органах ГИБДД не зарегистрировано; сведений о принадлежности паспорта транспортного средства серии 

<

адрес>, выданного 25.10.2018г., согласно базе ФИС ГИБДД-М, не имеется), в удовлетворении требования об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, VIN:№, надлежит отказать. 

Исходя из положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ (о том, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 16 454 рубля 69 копеек. Уплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением: № от 30.04.2019г. 

Руководствуясь ст.ст.807, 808, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение задолженности по кредитному договору 1 650 938 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 41 копейка, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 16 454 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 69 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном прядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области. 

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева