Дело № 2-337/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего А.А. Топорова,

при секретаре Н.Н. Набока,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора ФИО4 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. 

В обоснование своих требований указал, что является наследником к имуществу матери .... умершей 19.08.2018., которая являлась наследником к имуществу своей матери .... умершей 07.04.2016. При жизни ФИО5 принадлежала 289/1118 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: ..... В настоящее время право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей .... После ее смерти .... получила свидетельство о праве на наследство по закону от 14.10.2016 на имущество в виде ? доли в праве собственности на денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк. О праве собственности на долю земельного участка .... не заявляла. После смерти наследодателя .... наследник .... продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, после смерти наследодателя .... данным наследуемым имуществом продолжал и продолжает пользоваться истец. У наследодателя .... имелся еще один наследник первой очереди - супруг ФИО4, однако права на наследство он не оформлял, фактически его не принимал, никогда на него непретендовал. 

На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просил установить юридический факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти .... умершей .... признать за истцом право собственности на 263/231 доли в праве обшей долевой собственности на земельный участок площадью 1188 м.кв., расположенного по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ФИО6; признать прекращенным право собственности .... (в связи со смертью) на 289/1188 долей земельного участка площадью 1188 м.кв., расположенного в адресу: ..... 

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, вступил ФИО4 В обоснование указал, что являлся супругом .... умершей ..... Просил установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ....., умершей 07.04.2016; признать за ним право собственности на 315/2376 долей земельного участка площадью 1188 м.кв., расположенного по адресу: ...., в порядке наследования после смерти ....

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7 на удовлетворении требований настаивали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В письменном отзыве КЖКХ г. Барнаула просит в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что Комитет не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица администрации г.Барнаула указывает на необходимость доказывания истцом факта принятия наследства и отсутствия других наследников. Вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда.

В отзыве представителя третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю обращено внимание суда на необходимость уточнения исковых требований в части прекращения зарегистрированных прав умершей ФИО5 на спорный земельный участок. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 принадлежало 289/1188 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1188 кв.м., распложенный по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о праве собственности от 21.08.2006.

Из 289/1188 долей указанного земельного участка 237/1188 приобретено ФИО5 по договору о безвозмездной передаче земельного участка в собственность от 26.05.2006 №, а 52/1188 доли на основании постановления администрации г. Барнаула от 13.03.2006 № и договора купли-продажи земельного участка от 26.05.2006 №.

07.04.2016 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

Наследником первой очереди к имуществу умершей .... являлась её дочь ....., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что наследником первой очереди к имуществу .... является её супруг ФИО4, что подтверждается справкой о заключении брака №.

Согласно ч.1 ст.36 Семейного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Таким образом, на момент смерти ФИО5 из 289/1188 долей в праве собственности на спорный земельный участок 237/1188 являлось индивидуальной собственностью ФИО5, а 52/1188 долей – совместной собственностью с ФИО4

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 

Следовательно, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 вошло 263/1188 долей (237/1188 + 26/1188) в праве собственности на земельный участок по адресу: .....

ФИО4 принадлежало 26/1188 долей вышеуказанного земельного участка.

В силу статей 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, одним из предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом.В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

ФИО1 после смерти ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/4 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? долей в праве на указанные денежные средства, что подтверждается ответом нотариуса ФИО8 на судебный запрос. 

С заявлениями о выдаче свидетельства на право собственности на долю земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО3, наследники ФИО1 и ФИО4, не обращались, однако в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом установлено, что после смерти ФИО3 её дочь ФИО1 приобрела в порядке наследования по закону право на 263/2376 долей (1/2 от 263/1188), а ФИО4 стало принадлежать 315/2376 долей в праве собственности на спорный земельный участок (26/1188 + 263/236).

После смерти ФИО1 истец ФИО2 продолжает проживать по адресу: ...., содержит данное имущество, несет расходы по коммунальным услугам. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. 

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО9, согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 19.18.2018. зарегистрированной по день смерти по адресу: ...., наследником к имуществу наследодателя является сын ФИО2, принявший наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом.

Сведения о иных наследниках в материалах наследственного отсутствуют. 

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку установление факта принятия наследства необходимо ФИО2 и ФИО4 для оформления права собственности на наследственное имущество, а установление данного факта в ином порядке невозможно, суд считает требования ФИО2 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а также требование об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, подлежащими удовлетворению. 

Учитывая, что факты принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и ФИО4 - наследства, открывшегося после смерти ФИО3, установлены, суд признает за ФИО2 право собственности на 263/2376 долей земельного участка, площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером .... в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4 суд признает право собственности на 315/2376 долей земельного участка, площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером .... в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после смерти ФИО3 право собственности на 289/1188 долей в праве общей долевой собственности наследниками в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд признает прекращенным право собственности ФИО3 (в связи со смертью) на 289/1188 долей земельного участка, площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером .... удовлетворяя иск в полном объеме.

Возражения представителя КЖКХ г.Барнаула о том, что Комитет не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям, суд отклоняет, поскольку судом установлено, что на спорном земельном участке возведен жилой дом. В соответствии с пунктами 3.2., 4. Порядка оформления прав муниципальной собственности на выморочное имущество, утв. Постановлением администрации г.Барнаула от 23.08.2017 №, функции по выявлению выморочного имущества, оформление права на наследство и действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество, осуществляет комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 263/2376 долей земельного участка, площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером 22:63:050115:24 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 315/2376 долей земельного участка, площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером 22:63:050115:24 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать прекращенным право собственности ФИО3 (в связи со смертью) на 289/1188 долей земельного участка, площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: ...., с кадастровым номером 22:63:050115:24.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: А.А. Топоров

УИД: 22RS0068-01-2019-008934-37