Дело № 1-694/2020

УИД 16RS0042-02-2020-001089-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Набережные Челны 15 мая 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Мухаметзянова А.И., 

представившего удостоверение № ... и ордер № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ..., имеющего среднее специальное образование, работающего газоэлектросварщиком «...», женатого, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2020 года около 20 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, находясь около ... города Набережные Челны, действуя умышленно, с целью приобретения, хранения и перевозки наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, незаконно приобрел, подобрав с земли, под скамьей полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,08 г, что является значительным размером, положив его, в кармашек передней правой двери принадлежащего ему автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... рус, припаркованного около подъезда ... города Набережные Челны, где незаконно хранил и перевозил его без цели сбыта до момента задержания ФИО2 и обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции 18 февраля 2020 года около 21 часа 00 минут около магазина «...», расположенного в городе Набережные Челны, ....

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанное наркотическое средство включено в перечень наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещён, а его вес 1,08 грамма образует значительный размер. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено на предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие на проведение судебного заседания в особом порядке. В соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия участников судебного разбирательства обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание - подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 48) и по месту работы (л.д. 49), на учете в специализированных учреждениях не состоит (т. 1 л.д. 44, 45,47), состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, и все известные суду обстоятельства на момент постановления приговора, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Указание стороной обвинения в качестве отягчающего наказание обстоятельства, нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, является не мотивированным. Само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Потому суд указанное обстоятельство отягчающим наказание не признаёт.Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, считает возможным назначить ему наказание с применением правил ст.73 УК РФ.Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,ПРИГОВОРИЛ:Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, периодически являться на регистрацию.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.Вещественные доказательства: сейф-пакеты № 34459602, 34459583, бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить; сотовый телефон «...» IMEI ..., свидетельство о регистрации ..., водительское удостоверение серии ..., ключи от автомобиля «...», государственный регистрационный знак ... рус, возвращенные ФИО2 – оставить у ФИО2; сотовый телефон «...» IMEI ..., возвращенный ФИО3 – оставить у ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.