дело № 2а-30/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года п.Цаган Аман 

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сабитовой С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее - УФНС России по Республике Калмыкия) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что согласно сведениям представленным регистрирующими органами ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а именно на автомобили марки: «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, VIN №, «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак № VIN №, «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, VIN №. ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортных налогов. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ФИО1 не были исполнены. Судебным приказом мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018-2022 годы – 8 251 руб., а также пени в сумме 1 880 руб. 42 коп. 

От административного ответчика возражения против применения упрощенного (письменного) порядка производства по делу не поступали.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст.356.1 настоящего кодекса.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административный ответчик обязан своевременно и в полном размере уплачивать транспортный налог в соответствии с п.1 ст.356, ст.359, 361 НК РФ и Закона Республики Калмыкия от 18 ноября 2014 года № 79V-З «О транспортном налоге».

Положениями ст.286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу. При уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и имеет в собственности, подлежащие налогообложению автомобили марки: «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, VIN №, «ВАЗ-21083», государственный регистрационный знак № VIN №, «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, VIN №. 

В силу данного обстоятельства административный ответчик обязан своевременно и в полном размере уплачивать транспортный налог в соответствии с п.1 ст.356, ст.358, 361 НК РФ и Закона Республики Калмыкия от 18 ноября 2014 года № 79V-З «О транспортном налоге».

В этих целях во исполнение ст.409 НК РФ налоговым органом в установленный ст.52 НК РФ срок в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за счет имущества налогоплательщика физического лица за период с 2018 года по 2022 год в размере 10 131 руб. 42 коп., из них налоги – 8 251 руб., пени, подлежащие уплате в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 1 880 руб. 42 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Юстинского судебного района Республики Калмыкия вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата налогоплательщиком налогов и пени по обязательным платежам и санкциям в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с административным иском о принудительном взыскании имеющейся у ФИО1 задолженности.

Согласно потовому штемпелю административное исковое заявление направлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.4 ст.48 НК РФ налоговым органом шестимесячный срок для обращения в порядке административного судопроизводства со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа не пропущен, заявленные требования административного истца основаны на законе, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется.

Таким образом, на основании представленных расчетов административного истца и доказательств возможности принудительного взыскания задолженности с ФИО1 суд считает заявленные требования обоснованными.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина при цене иска до 100 000 руб. составляет 4 000 руб.

На основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам в сумме 8 251 рубль, пени в размере 1 880 рублей 42 копейки, а всего 10 131 (десять тысяч сто тридцать один) рубль 42 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Юстинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий С.Н. Сабитова