ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № об административном правонарушении

Санкт-Петербург, ул. Караванная, 20 24 марта 2017 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Лытаев А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

переводчика ФИО6

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в городе федерального значения, Санкт-Петербурге, нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, - был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 В ходе проверки установлено, что у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающее право пребывания на территории Российской Федерации (паспорт, миграционная карта), предусмотренные ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года через 

<

данные изъяты> по истечению установленного ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, находясь в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании с участием переводчика ФИО6., ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.2 ст. 24.2, ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, полностью признал свою вину в совершении правонарушения, раскаялся, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, его смысл, а также права, предусмотренные ст.25.1, ст.24.2 ч.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены и понятны, с протоколом согласен, в услугах защитника не нуждается; не выехал за пределы Российской Федерации в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств. Родственников – граждан Российской Федерации у него не имеется, паспорта и миграционной карты у него при себе не имеется.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года; справкой начальника № отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга на имя ФИО1, данными СПО «Мигрант-1» на имя ФИО1; данными о гражданине – «Территория» на имя ФИО1, справкой ОСК на имя ФИО1

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; ФИО1 присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил. Представленные материалы дела ФИО1 не оспаривает.

На основании изложенного, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение в городе федерального значения, Санкт-Петербурге, режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечению определенного срока пребывания, а равно в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. ФИО1 незаконно пребывал на территории РФ, вместе с тем свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, за все время пребывания сведения о привлечении к уголовной и административной ответственности, в том числе в сфере нарушения миграционного законодательства, отсутствуют, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судом как обстоятельства, смягчающие наказание. 

При таких обстоятельствах, суд не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Однако, с учётом того, что ФИО1 в течение длительного времени находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, официально не трудоустроился, ввиду чего суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения, при этом суд полагает, что исполнение наказания возможно только с помещением ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области до административного выдворения за пределы Российской Федерации. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что ФИО1 документального подтверждения наличия родственников на территории Российской Федерации не имеет, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории Российской Федерации до момента его административного выдворения, суду не представлено, сведения о трудоустройстве и наличии официального дохода, позволяющего самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, также суду не представлены. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 29.9-29.11, 3.10, ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поместить гражданина 

<

данные изъяты> – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республика Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ЦВСИГ № ГУ МВД России по СПб и ЛО по адресу: 

<

адрес>) до административного выдворения.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК №, расчётный счёт № в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, КБК №, УИН №) не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья