УИД- 23RS0№-91

к делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 08 декабря 2023 года 

Павловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мыночка А.И., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в счет возмещения задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 Р.Д. об обращении взыскания на имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № Павловским районным судом 

<

адрес> было вынесено решение о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка с ФИО1 в пользу ФИО3. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

15.06.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ФИО3 в рамках взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ФИО1.

По информации, полученной из Росреестра, должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности:

- Земельный участок, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803. 

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по исполнительному производству перед ФИО3 не погашена и составляет 427712.48 рублей.

Согласно ст. 278 ГК РФ, Обращение взыскания на земельный участок и объекты недвижимости по обязательствам его собственника допускается только на основании решения. В соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности/отсутствии денежных средств, для погашения задолженности, обращается взыскание на имущество должника. Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику в рамках исполнительного производства, допускается по решению

С учетом наличия не исполненных требований у должника ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным обратить взыскание на: земельный участок, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803.

В соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ст.446 ГПК РФ (исключительный перечень имущества, на который не может быть обращено взыскание). Указанное имущество должника не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Заявитель просит обратить взыскание на имущество гр. РФ ФИО1 в виде: земельный участок, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №,

площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> отсутствует, извещен, не возражает рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседании не явилась, извещена надлежаще, возражений о рассмотрении в её отсутствие не имеет, просит рассмотреть в её отсутствие, с иском согласна. 

Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 Р.Д. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен по указанному адресу, причина неявки суду неизвестна, не сообщил суду об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания, то есть имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в счет возмещения задолженности по алиментным обязательствам, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем перечисления указанной суммы на банковский счет №, открытый на имя несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до её совершеннолетия.

На основании указанного решения были выписаны исполнительные листы и направлены в ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> для исполнения.15.06.2021г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Крыловскому и 

<

адрес>м ГУ ФССП России по 

<

адрес> было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в пользу взыскателя ФИО3 в рамках взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей с ФИО1.

Ответчиком не надлежащим образом исполняется решение суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 427 712,48 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчик ФИО4 Р.Д. не работает, постоянного заработка не имеет.

Согласно выписке из ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником объекта недвижимости, а именно: Общая долевая собственность Земельный участок, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м доля в праве 13680/78803.

Согласно оценке стоимости указанного имущества стоимость земельный участок, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м доля в праве 13680/78803 составляет 800 000 рублей. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в целях полного, правильного и своевременного исполнения решения Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года необходимо обращение взыскания на выявленное имущество должника - земельный участок.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. Рассматриваемый земельный участок не изъят из гражданского оборота (ст. 27 ЗК РФ).

Судом установлено, что фактическое использование указанного земельного участка не связано с удовлетворением потребностей гражданина-должника и членов его семьи в обеспечении необходимого уровня существования. 

В соответствии с нормами ФЗ «Об исполнительном производстве», при недостаточности/отсутствии денежных средств для погашения задолженности, обращается взыскание на имущество должника. Обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, в рамках исполнительного производства, допускается по решению суда. 

Земельный участок, расположен по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м доля в праве 13680/78803. принадлежащий ФИО1 не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233-237 ГПК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ ) "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ ), суд 

РЕШИЛ:

По исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 обратить взыскание на имущество гражданина РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: земельного участка, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, на территории ЗАО «Рассвет», секция 16 контур 111, кадастровый №, площадь: 394015+/-5492 кв. м., общедолевая собственность, доля в праве 13680/78803.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: