Дело №5-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Р.п. Русская Поляна 16 февраля 2018 г.

ул.Кирова, д.62, каб.8

Судья Русско-Полянского районного суда Омской области Наумченко О.Н. при секретаре Прониной А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27. КРФоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, русской, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, прож.: 

<

адрес> 

у с т а н о в и л:

В период с 17.11.2017 года по 27.11.2017 года ФИО1 находясь в 

<

адрес> совершила хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 через услугу «мобильный банк» подключенную к телефону ФИО1 путем переводов на номера телефонов на общую сумму 1300 рублей. 

Согласно протоколу № от 26.01.2018 г. об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.7.27. КРФоАП – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения по ч.2 ст.7.27. КРФоАП признала полностью, согласившись с данными протокола об административном правонарушении, при этом пояснила, что вину в хищении денежных средств с карты Потерпевший №1 признаёт полностью, в содеянном раскаивается, похищенные денежные средства вернула в размере 1000 рублей. 

Потерпевшая ФИО6, в судебном заседании подтвердила обстоятельства хищения денежных средств с её банковской карты, пояснила что ранее просила ФИО1 снимать с её карты денежные средства и подключила услугу мобильный банк на её номер телефона, в дальнейшем перерегистрировала услугу на свой телефон, забыла отключить услугу мобильный банк с номера ФИО1. На 17.11.2017 года она знала, что на её карте находятся денежные средства в размере 1400 рублей. 27.11.2017 года попросила ФИО 1 снять с карты 500 рублей, в тот же день ФИО 1 позвонила и сообщила, что на карте находятся только 100 рублей, после чего она обратилась с заявлением банк и в полицию. 

Представитель ОМВД России по Русско – Полянскому району ФИО2 подтвердил обстоятельства совершения мелкого хищения, находит вину ФИО1 в совершении мелкого хищения полностью доказанной. 

Вина ФИО1 по ч.2 ст.7.27. КРФоАП подтверждается заявлением потерпевшей Потерпевший №1 о проведении проверки по факту снятия денежных средств с её банковской карты, объяснениями ФИО1. Потерпевший №1, ФИО8, выпиской отчета по счету карты и другими материалами дела.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. КРФоАП РФ (мелкое хищение), достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.2. КРФоАП, являются полное признание вины и заявленное раскаяние, частичное возмещение ущерба, наличие несовершеннолетних детей. 

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в порядке ст.4.3. КРФоАП, не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 КОАП РФ, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27. КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КРФоАП,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья

Русско-Полянского районного суда

Омской области О.Н. Наумченко