Дело № 12-1690/21

(в районном суде № 5-730/21) судья Сезева О.Б.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 15 июня 2021 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2021 года в отношении 

ООО «Конвэд-Брокер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: Санкт-Петербург, ул. Гапсальская, д.5 лит.А оф.803,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Конвэд-Брокер», было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 10216000-2288/2020, ООО «Конвэд-Брокер» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 30.14.2020 года в 17 часов 50 минут ООО «Конвэд-Брокер», являясь таможенным представителем ООО «

<

...>», на Балтийский таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подало декларацию на товары (далее ДТ) №... с целью помещения товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». 

Согласно сведениям, указанным в ДТ №...: отправитель товара компания «

<

...>; получатель товара, декларант, лицо ответственное за финансовое урегулирование ООО «

<

...>», сведения, указанные в графе 54 ДТ: ООО «Конвэд-Брокер», товар в контейнере № TCKU7648001 № 5 «приправы смешанные для применения в качестве специи при приготовлении пищевых блюд…» (№ группы товаров 17 «приправа копченый BBQ» в банках по 100 гр. х 6 шт. х 300 кор., артикул rubtb000014), страна отправления/происхождения Южная Африка. 

При проведении таможенного контроля в результате таможенного досмотра (АТД №...), было установлено, что фактически в контейнере TCKU7648001 находится часть товара № 5 (номер группы товаров - 17: «приправа копченый BBQ» артикул rubtb000014, который представляет собой индивидуальные банки по 160 гр., в количестве 1800 шт., что превышает заявленный в ДТ №... вес на 108 кг. Товар - индивидуальные банки «приправа копченый BBQ» артикул rubtb000014, по 100 гр. отсутствует. 

Заместитель начальника ОАР Балтийской таможни 

<

...> О.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Кировского районного суда и возвращении дела на новое рассмотрение, указав следующее. В соответствии с п.1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары указываются сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код товара по Товарной номенклатуре, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и в других единицах измерения, таможенная стоимость. На основании Инструкции по заполнению таможенных деклараций, утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 257, в графу 31 (грузовые места и описание товаров) указываются сведения о декларируемом товаре, в том числе сведения о наименовании (торговом, коммерческом или ином традиционном наименовании) товара, количественном и качественном составе декларируемого товара. Судом при вынесении решения по делу не учтено то, что предметом административного правонарушения является товар № 5 «приправы смешанные для применения в качестве специи при приготовлении пищевых блюд…» (№ группы товаров 17 «приправа копченый BBQ» в банках по 160 гр. х 6 шт. х 300 кор., артикул rubtb000014 в количестве 108 кг, который не был заявлен в ДТ №.... Обществом было заявлено, что декларируется вышеуказанный товар, но в банках по 100 грамм. Событие административного правонарушения в данном случае выражено в том, что Общество не задекларировало товар № 5 в части того веса, который превышает количество в каждой единице товара и в совокупности привел к увеличению веса на 108 кг. Не заявление сведений о весе товара в количестве 108 кг, указывает на недекларирование части товара, подлежащего декларированию, и образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Конвэд-Брокер» и заместитель начальника ОАР Балтийской таможни 

<

...> О.В. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Старший уполномоченный ОАР Балтийской таможни 

<

...> П.А., в Санкт-Петербургский городской суд явился, поддержал доводы жалобы. 

Защитник ООО «Конвэд-Брокер» Гичева Д.А. возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что вес товара, количество банок и грузовые места указаны верно. Указана некорректно маркировка товара, в части сколько грамм в банке, но это не является нарушением и не повлияло на исчисление таможенных пошлин и налогов. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю постановление судьи не подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ) 

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит установлению событие административного правонарушения.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно материалам дела, и как установлено судом, Обществом сведения о группе № 17 товара № 5 «приправа копченый BBQ» были заявлены верно, а именно количество банок (1800) и количество коробок (300), вес нетто и вес брутто товара. 

Допущенная ошибка в описании товара «приправа копченый BBQ» - неверное указание веса одной банки товара, не свидетельствует о недекларировании части товара, поскольку общий вес товара был указан в декларации верно. 

В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Решение суда о прекращении дела является мотивированным и законным.

Нарушений требований КоАП РФ судом в ходе рассмотрения дела допущено не было. 

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 23 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Конвэд-Брокер» оставить без изменения, жалобу заместителя начальника ОАР Балтийской таможни 

<

...> О.В. - без удовлетворения.

Судья Калинина И.Е.