Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») к ФИО1, третьи лица: ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк», о взыскании задолженности по ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2.

В обоснование иска указано, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее - ФИО2/Должник) заключили ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО2 / ФИО2), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 51415 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО2 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО2.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО2, однако, ФИО2 погашение задолженности по ФИО2 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО2.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") и АО «ОТП Банк» и ООО "АФК" заключили ФИО2 уступки прав требования (цессии) № МФК- 47 от ДД.ММ.ГГГГ и 19-06-03/44 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (далее - ФИО2 уступки прав), в соответствии с которыми право требования по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 57116 руб. 38 коп. (Приложение № к ФИО2 уступки прав).

На основании ФИО2 уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392273190604 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно ФИО2 уступки прав Цедент гарантирует, что ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансово Контроля» (сокращенно - ООО «АФК») на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО "АФК").

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> участок мирового судьи № 

<

адрес> Республики Дагестан вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по ФИО2 №.

Однако впоследствии судебный приказ отменен на основании возражений должника. Взыскателю разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед ООО ПКО "АФК" на общую сумму 131 руб. 06 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 56985 руб. 32 коп.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

Проценты рассчитываются по следующей формуле:

Сумма процентов = сумма долга х количество дней просрочки х ставка процента + количество дней в году (365 или 366) / 100 Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 3111 руб. 72 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, представителя для участия в процессе не направила. В адресованном суду заявлении ходатайствует о применении судом сроков исковой давности по настоящему спору.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному ФИО2 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО2, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному ФИО2 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО2.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или ФИО2, займодавец имеет право на получение с ФИО2 процентов на сумму ФИО2 в размерах и в порядке, определенных ФИО2. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы ФИО2.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО2 обязан возвратить займодавцу полученную сумму ФИО2 в срок и в порядке, которые предусмотрены ФИО2.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных ФИО2, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 (далее - ФИО2/Должник) заключили ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ФИО2 / ФИО2), в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 51415 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО2 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО2.

При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО2 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО2.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО2, однако, ФИО2 погашение задолженности по ФИО2 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО2.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") и АО «ОТП Банк» и ООО "АФК" заключили ФИО2 уступки прав требования (цессии) № МФК- 47 от ДД.ММ.ГГГГ и 19-06-03/44 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно (далее - ФИО2 уступки прав), в соответствии с которыми право требования по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 57116 руб. 38 коп. (Приложение № к ФИО2 уступки прав).

На основании ФИО2 уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392273190604 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование (копия реестра отправлений прилагается).

Согласно ФИО2 уступки прав Цедент гарантирует, что ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансово Контроля» (сокращенно - ООО «АФК») на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (сокращенно - ООО ПКО "АФК").

Задолженность перед ООО ПКО "АФК" по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

На основании вышеизложенного ООО ПКО "АФК" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме.

Ответчиком доводы иска по существу не оспорены, доказательств отсутствия задолженности по ФИО2 перед истцом, суду также не представлено.

Вопреки доводам заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, указанный срок по делу не пропущен в силу следующих обстоятельств.

ФИО2 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> участок мирового судьи № 

<

адрес> Республики Дагестан вынес судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по ФИО2 №.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, должнику был восстановлен срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ № отменен.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом было реализовано право на судебную защиту в установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний срок.

Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности по судебному приказу перед ООО ПКО "АФК" на общую сумму 131 руб. 06 коп., взысканию подлежит задолженность в размере 56985 руб. 32 коп.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда ФИО2 не возвращает в срок сумму ФИО2, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты рассчитываются по следующей формуле:

Сумма процентов = сумма долга * количество дней просрочки * ставка процента : количество дней в году (365 или 366) / 100 Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 3111 руб. 72 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета процентов суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по ФИО2 и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2075 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ООО ПКО «АФК») ИНН 

<

***> к ФИО1 паспорт РФ: серия 8201 №, третьи лица: ООО МФК «ОТП Финанс», АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по ФИО2 в размере 56 985,32 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3111,72 рублей, всего взыскать 60 097 (шестьдесят тысяч девяносто семь) рублей, 04 (четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 075 (две тысячи семьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Магомедов И.М.