Дело № 2-72/2025

УИД: 91RS0003-01-2024-003083-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года 

г. Белогорск 

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Лобунской Т.А.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Клиентской службе (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Администрация Белогорского района Республики Крым, ФИО2, Белогорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Администрация Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, о назначении страховой пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Клиентской службе (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Администрация Белогорского района Республики Крым, ФИО2, Белогорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Администрация Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, о назначении страховой пенсии по старости, в котором просит суд установить факт принадлежности правоустанавливающих документов; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить; обязать ответчика включить в страховой стаж истцу следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученицей в Белогорском филиале Симферопольского производственного объединения кожобувь им. Дзержинского; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочей заготовщицей верха обуви 3 разряда в Белогорском филиале Симферопольского производственного объединения кожобувь им. Дзержинского; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - санитаркой Центральной районной аптеки №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеником продавца магазина № 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младшим продавцом магазина № Васильевского торгового предприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - продавцом магазина № Васильевского торгового предприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заведующей ларьком № Чорнобаевского РайПФИО12 кооппредприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученицей в виноградную бригаду с. Муромское в Колхозе им. Калинина Белогорского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - садоводческой бригаде в Колхозе им. XXI съезда КПСС Белогорского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - секретарем-кассиром в Колхозе им. 70 лет Октября с. Мохнач Чернобаевского района Черкасской области; период ухода за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1,5 лет; обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости истцу согласно ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием ИПК и страхового стажа, поскольку фамилия в трудовой книжке колхозника не соответствует данным заявителя. Кроме того, в архивных справках о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за 1982 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 1986-1989 годы, истец указана как ФИО3 (отсутствует отчество), ФИО3 (указано не верное отчество, вместо данных отца, была записана по отчиму). Также были предоставлены архивные справки о выработке трудодней в колхозе - архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ за 1982 год, № от ДД.ММ.ГГГГ год за 1986-1989 годы, ФИО в которых не соответствует паспортным данным, поскольку в архивных справках истец указана как ФИО3 (не верное отчество), ФИО3 (без указания отчества). Трудовая книжка серии БТ-1 №, заполнена ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 ФИО4 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия истца не соответствует паспортным данным истца - ФИО26. Трудовая книжка колхозника серии УКР № от ДД.ММ.ГГГГ выдана ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истца содержит сведения о трудоднях с 1982 по 2005 годы, а также о работе с 1982 по 1989 годы, с 1989 по 2003 годы, с 2003 по 2004 годы, с 2004 по 2005 годы, с 2006 по 2007 годы, с 2010 по 2012 годы. Также не учтен период ухода за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1,5 лет, поскольку отсутствует факт дожития до 1,5 лет. Внести изменения и исправления в правоустанавливающие документы не предоставляется возможным. Установление факта принадлежности необходимо для назначения страховой пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО4 М.И. и ее представитель ФИО13 исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. 

В судебном заседании третье лицо ФИО2 исковое заявление поддержала в полном объеме, настаивал на удовлетворении. 

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором просит отказать в удовлетворении искового заявления.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция направлялась в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

Учитывая надлежащее извещение сторон, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также учитывая необязательность явки сторон, в целях скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в паспорте гражданина Российской Федерации, указано – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>

Согласно копии свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указана мать - ФИО5.

Указанное обстоятельство также подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму архивного отдела (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза имени Калинина имеются сведения о работе с февраля 1982 года по июнь 1982 года на ФИО3 (отчество г. р. не указаны) (так в документе). В книгах учета расчетов по оплате труда с членами колхоза им. 21 съезда КПСС имеются сведения о работе: с сентября 1986 г. по декабрь 1986 г. на ФИО3 (отчество, г. р. не указаны) (так в документе); с января 1987 года по декабрь 1987 года на ФИО3, г. р. не указан (так в документе); с января 1988 г. по февраль 1989 г. нет сведений о работе. В вышеперечисленных документах за 1982 год, 1986-1989 годы другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО26 (ФИО1, ФИО27) ФИО8, не значатся, денежные единицы, в которых начислялась заработная плата и отчисления по установленному тарифу в УПФ, не указаны. 

Согласно письму архивного отдела (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени 21 съезда КПСС Белогорского района реорганизован и переименован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Содружество» решением райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. В 1995 году на базе КСХП «Содружество» (КСХП «Содружество» являлось действующим предприятием) образованы сельскохозяйственные кооперативы «Строитель» (Распоряжение Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р), «Зерновой» (Решение исполнительного комитета Белогорского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), «Аврора» (распоряжение Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р), «Урожайный» (Решение исполнительного комитета Бело горского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №), «Янтарный» (Распоряжение Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р), «Северное» (Распоряжение Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №), Закрытое акционерное общество Агропромышленного объединения «Союз» (Распоряжение Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р). В 1996 году сельскохозяйственные кооперативы «Строитель», «Зерновой», «Аврора», «Урожайный», «Янтарный», «Северное» закрыты распоряжением Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-р. В 1997 году Закрытое акционерное общество Агропромышленного объединения «Союз» закрыто распоряжением Белогорской районной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №р. КСП «Содружество» реорганизовано и переименовано в общество с ограниченной ответственностью «Содружество» решением Белогорской райгосадминистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму архивного отдела (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Калинина был переименован в Коллективное Сельскохозяйственное Предприятие имени Калинина ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), Организация с Ограниченной Ответственностью имени Калинина является право приемником Коллективного Сельскохозяйственного Предприятия имени Калинина приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Справкой Акционерного общества «Кожобувь» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что она действительно работала в качестве ученицы Белогорского филиала, который находился на балансе Симферопольского производственного кожевенно-обувного объединения им. ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ – переведена в рабочие с присвоением 3 разряда заготовщика верха обуви с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 38 КЗОТ УССР по собственному желанию. 

В соответствии со справкой Акционерного общества «Кожобувь» № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Приказ МЛП УССР № от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольский кожевенно — обувной комбинат № им. ФИО14 преобразован в Симферопольскую кожевенно - обувную фирму им. ФИО14. С ДД.ММ.ГГГГ, Приказ МЛП УССР № от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольская кожевенно — обувная фирма им. ФИО14 преобразовала в Симферопольское производственное кожевенно-обувное объединение им. ФИО14. С ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Симферопольское производственное кожевенно-обувное объединение им. ФИО14 преобразовано в Арендное предприятие «Кожобувь» Приказ Госкомлегпром Украины № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Арендное предприятие «Кожобувь» преобразовано в Открытое акционерное общество (ОАО) «Кожобувь» Приказ Фонда Имущества АРК № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ, Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество (ОАО) «Кожобувь» преобразовано в Публичное акционерное общество (ПАО) «Кожобувь», Протокол № общего собрания акционеров ОАО «Кожобувь» от ДД.ММ.ГГГГ. Закон Украины «Об акционерных обществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-VI. С ДД.ММ.ГГГГ Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество (ПАО) «Кожобувь» переименовано в Акционерное общество (АО) «Кожобувь» Протокол № внеочередного общего собрания акционеров Публичного акционерного общество «Кожобувь» от ДД.ММ.ГГГГ статья 1 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Кожобувь» является правопреемником вышеперечисленных предприятий. 

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении домовладения, расположенного в с. Пролом Васильевского сельского совета Белогорского района имеются следующие сведения: за 1977-1979 годы глава семьи – ФИО15, жена – ФИО16, сын – ФИО17, невестка – ФИО18; за 1980-1982 годы глава семьи - ФИО17, глава домохозяйства – ФИО19, дочь – ФИО20, муж – ФИО21, дочь – ФИО22; за 1983-1985 годы глава семьи – ФИО23, муж – ФИО21, дочь – ФИО20, дочь – ФИО22; за 1986-1990 годы глава семьи – ФИО5, дочь – ФИО20, дочь – ФИО22, муж – ФИО2, дочь – ФИО6

В соответствии с копией пенсионного дела ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Республике Крым от ФИО5 принято заявление о назначении пенсии. 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ при определении права на страховую пенсию по старости не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученицей в Белогорском филиале Симферопольского производственного объединения кожобувь им. Дзержинского; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочей заготовщицей верха обуви 3 разряда в Белогорском филиале Симферопольского производственного объединения кожобувь им. Дзержинского; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - санитаркой Центральной районной аптеки №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеником продавца магазина № 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младшим продавцом магазина № Васильевского торгового предприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - продавцом магазина № Васильевского торгового предприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заведующей ларьком № Чорнобаевского РайПФИО12 кооппредприятия; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученицей в виноградную бригаду 

<

адрес> в Колхозе им. 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - садоводческой бригаде в Колхозе им. XXI съезда КПСС Белогорского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - секретарем-кассиром в Колхозе им. 70 лет Октября 

<

адрес>; период ухода за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1,5 лет.

Продолжительность стажа для определения права на страховую пенсию по старости составляет 0 лет 0 месяц 0 дней. 

Права на страховую пенсию нет.

Разрешая исковое требование об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. ст. 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения правоустанавливающих документов подтверждается, имеющимися в материалах гражданского дела, доказательствами. 

Разрешая исковые требования об обязании включить в страховой стаж для назначения пенсии спорные периоды обучения и работы, суд учитывает следующее. 

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года. 

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. 

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1 января 2023 года досрочная пенсия по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 25,8.

Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015, п. 6 раздела II Правил подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года №555, п. 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначении пенсии в РСФСР от 4 октября 1991 года №190, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, признавалась и признается трудовая книжка установленного образца. 

Вышеприведенными нормами указывается, что обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе, по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, возлагается на работодателя.

Записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями организаций, в которых работал истец, и каких-либо исправлений не содержат.

Поскольку трудовая книжка истца и, соответственно, содержащиеся в ней сведения в установленном законом порядке не признаны недействительными, суд принимает их в качестве достоверных доказательств.

В соответствии с действующим трудовым законодательством, обязанность по ведению и хранению трудовых книжек возложена на работодателя, таким образом, право истца, на включение в стаж спорных периодов и получение пенсии, соответствующей имеющемуся стажу работы, не должно быть нарушено.

Невыполнение органом юридического лица действий по заполнению трудовой книжки в соответствии с положениями инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанных организациях, а также не влечет ущемление пенсионных прав гражданина.

Стоит отметить, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Нарушение работодателем инструкции по заполнению трудовых книжек, не может служить основанием для лишения истца права на включение в трудовой стаж спорных периодов работы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 2 октября 2014 года № 1015).

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 60 постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Из системного толкования вышеуказанных правовых норм, а также положений ст. ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лицом, претендующим на назначение пенсии либо ее перерасчет в целях включения в страховой стаж соответствующего периода работы, имевшего место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», необходимо предоставить трудовую книжку, оформленную в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день внесения записей в трудовую книжку. В случае если сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не отвечают приведенным требованиям, лицо, претендующее на назначение пенсии либо ее перерасчет вправе представить иные доказательства, отвечающие требованиям гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи с стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух и более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО24 пояснил, что знаком с ФИО5 с 1970 года. У ФИО5 имеется дочь ФИО6, которую она родила в 1987 году и прожила до 1991 года в 

<

адрес>., а в 1991 году уехали на Украину. ФИО6 поддерживает связь со своей матерью ФИО5 Последний раз ФИО6 приезжала на территорию Республики Крым в 2021-2022 годах. 

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО25 пояснил, что знаком с ФИО5 с 1986 года. У ФИО5 трое детей. Семья ФИО5 до 1991 года проживала на территории Республики Крым. Дочь ФИО5 - ФИО6 поддерживает связь со своей матерью. ФИО6 приезжает на территорию Республики Крым с 2014 года. 

В силу положений ч.ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Свидетели ФИО24 и ФИО25 были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу ложных показаний и по ст. 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ или уклонение от дачи показаний, их показания согласуются с иными доказательствами, имеющимися в деле, в связи с чем у суда отсутствуют основания ставить под сомнения показания свидетелей.

Суд приходит к выводу, что показания допрошенных в судебном заседании свидетелей не являются противоречивыми и подтверждают период ухода истцом за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1,5 лет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рекомендовано обратить внимание судов на необходимость четкого и ясного изложения резолютивной части решения, с тем чтобы оно не вызывало вопросов при его исполнении. С этой целью в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Необходимо иметь в виду, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, в соответствии с требованиями, определенными ст. 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, Клиентской службе (на правах отдела) в Белогорском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, третьи лица: Администрация Белогорского района Республики Крым, ФИО2, Белогорский районный отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Администрация Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) трудовой книжки БТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) трудовой книжки колхозника УКР №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) архивной справки №б от ДД.ММ.ГГГГ за 1982 год о заработной плате, выданной архивным отделом (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым. 

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) архивной справки №б от ДД.ММ.ГГГГ за 1986-1989 годы о заработной плате, выданной архивным отделом (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) архивной справки №б от ДД.ММ.ГГГГ за 1982 год о трудоднях, выданной архивным отделом (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 39 

<

данные изъяты>) архивной справки №б от ДД.ММ.ГГГГ за 1986-1989 годы о трудоднях, выданной архивным отделом (муниципальный архив) администрации Белогорского района Республики Крым.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и отменить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) включить в страховой стаж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученицей в Белогорском филиале Симферопольского производственного объединения кожобувь им. Дзержинского; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - рабочей заготовщицей верха обуви 3 разряда в Белогорском филиале Симферопольского производственного объединения кожобувь им. Дзержинского; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - санитаркой Центральной районной аптеки №; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеником продавца магазина № с. Пролом Белогорского района; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - младшим продавцом магазина № Васильевского торгового предприятия; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - продавцом магазина № Васильевского торгового предприятия; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - заведующей ларьком № Чорнобаевского РайПО ФИО7 кооппредприятия; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ученицей в виноградную бригаду с. Муромское в Колхозе им. Калинина Белогорского района; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - садоводческой бригаде в Колхозе им. XXI съезда КПСС Белогорского района; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - секретарем-кассиром в Колхозе им. 70 лет Октября с. Мохнач Чернобаевского района Черкасской области; 

- период ухода за ребенком ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1,5 лет.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) назначить страховую пенсию по старости ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 

<

данные изъяты>) согласно ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 3 июля 2025 года.