№ 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово от 18 марта 2025 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей – судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сахнова Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО2, находился в г.Шарыпово, Красноярского края, когда у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ФИО2, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от 

<

адрес> где в течении 40 минут в полимерный пакет, принесенный с собой, срывал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой не менее 400 гр., в крупном размере, который убрал за пазуху одетой на нем куртки. 

Около 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>.

В период с 18 часов 59 минут до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, за пазухой одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 400 гр., в крупном размере, (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО2 массой 400 гр., в крупном размере, незаконно хранил при себе с момента приобретения до 19 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, он прошел в проулок напротив 

<

адрес> где нарвал дикорастущей конопли в полимерный пакет черного цвета. Пакет с коноплей он положил за пазуху своего пуховика, и вышел из проулка. Когда он ожидал такси, к нему подошли двое парней, представились сотрудниками полиции и задержали его. В присутствии сотрудников полиции и представителей общественности был проведен его личный досмотр, в результате которого за пазухой его пуховика, был обнаружен и изъят пакет с дикорастущей коноплей. 

Кроме собственных признательных показаний вина подсудимого подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств. 

- показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и аналогичными по своему содержанию оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО5 и Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» возле 

<

адрес>, был задержал ФИО2 В результате личного досмотра ФИО2, за пазухой пуховика был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. Данный пакет был прошит, опечатан, сделаны сопроводительные надписи и поставлены подписи всех участвующих лиц. У ФИО2 получены смывы с рук, которые были упакованы в бумажный конверт, выполнена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями всех участвующих лиц. В другой конверт упакован контрольный марлевый тампон (л.д.53-55,56-58);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут в магазине «Лада Деталь» сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в результате которого у него за пазухой пуховика был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения темного цвета. ФИО2 объяснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления (л.д.59-60,61-62). 

Виновность подсудимого подтверждается также материалами уголовного дела: постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел дознания направлены оперативно-служебные документы (л.д.7); справкой о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут возле 

<

адрес>, был задержан ФИО2 (л.д. 8); протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 за пазухой пуховика обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения (л.д.9-11); протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены смывы с рук ФИО2 (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах в северо-западном направлении от входа в 

<

адрес> на котором по показаниям ФИО2 он нарвал верхушечные части конопли (л.д.20-24); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 400 гр. (л.д.27); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет №, в котором находится полиэтиленовый пакет черного цвета; пакет №, в котором находится контрольный марлевый тампон; пакет № со смывами с рук ФИО2 (л.д.28-30); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому представленная на экспертизу растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 399 г. (л.д.37-39); заключением криминалистической (физико-химической) экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому на тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. На контрольном тампоне при смывах с рук ФИО2 каких-либо веществ не обнаружено (л.д.44-46).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает признаки другого психического расстройства в 

<

данные изъяты>

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность ФИО2, характер содеянного, обстоятельства дела, наличие сведений о том, что он на учете у врача-психиатра не состоит, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 44, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; по ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, о чем им было заявлено в суде и на стадии следствия. 

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание и то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 399 г; конверт № с контрольным марлевым тампоном, конверт № со смывами с рук ФИО2 - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 399 г; конверт № с контрольным марлевым тампоном, конверт № со смывами с рук ФИО2, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Р.В. Байтерякова