Дело № 2-1089/2020 

УИД 74RS0029-01-2020-001746-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И. 

при секретаре: Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту - ПАО «СКБ-банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 28 марта 2014 года по состоянию на 08 мая 2020 год в размере 1670216 рублей 71 копейка из них: основной долг - 1271152 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 75594 рубля 40 копеек за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года, за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 июля 2014 года по 30 марта 2015 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года в размере 323470 рублей 11 копеек за период с 28 апреля 2014 года по 30 марта 2015 год, о возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16551 рубль 80 копеек. 

В обоснование иска указано, что 28 марта 2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 1488400 рублей на срок по 28 марта 2024 год под 29,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. 

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. 

Как установлено в судебном заседании, 28 марта 2014 года между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 1488400 рублей на срок по 28 марта 2024 год под 29,9% годовых (п. 12,1,12,3,3.3 кредитного договора)

Предоставление кредита осуществляется банком в день заключения договора, путем выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру (п. 2.3 договора)

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 20140328/143243 от 28 марта 2014 года (л.д. 23).

Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и датах, определенных в Обязательстве заемщика. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и процентов за пользование кредитом (п. 4.1 договора)

Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 6.2 договора)

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 08 мая 2020 год составила - 1670216 рублей 71 копейка из них: основной долг - 1271152 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 75594 рубля 40 копеек за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года, за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 июля 2014 года по 30 марта 2015 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года в размере 323470 рублей 11 копеек за период с 28 апреля 2014 года по 30 марта 2015 год.

Расчеты банка судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены. 

В адрес ответчика 13 июня 2017 годы направлена претензия с требованием о погашении задолженности в полном объеме по кредитному договору. Данное требование оставлено без ответа и исполнения (л.д. 39)

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 28 марта 2014 года по состоянию на 08 мая 2020 год в размере 1670216 рублей 71 копейка из них: основной долг - 1271152 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 75594 рубля 40 копеек за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года, за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 июля 2014 года по 30 марта 2015 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года в размере 323470 рублей 11 копеек за период с 28 апреля 2014 года по 30 марта 2015 год.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 16551 рубль 80 копеек. 

В силу ст. 333.40 ч.1 п. п. 1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено Налоговым кодексом РФ. 

Поскольку ПАО «СКБ-банк» уплатило государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5729 рублей 51 копейка подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь положениями ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № № от 28 марта 2014 года по состоянию на 08 мая 2020 год в размере 1670216 рублей 71 копейка из них: основной долг - 1271152 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 75594 рубля 40 копеек за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года, за период с 29 апреля 2017 года по 29 июня 2017 год, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01 июля 2014 года по 30 марта 2015 год и со сроком платежа 29 мая 2017 года, 28 июня 2017 года, 28 июля 2017 года в размере 323470 рублей 11 копеек за период с 28 апреля 2014 года по 30 марта 2015 год, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16551 рубль 80 копеек. 

Обязать налоговые органы возвратить публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5729 (пять тысяч семьсот двадцать девять) рублей 51 копейку уплаченную на счет УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области) 13 мая 2020 года по платежному поручению № 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2020 года.

Председательствующий: