47RS0014-01-2021-000081-56Дело №2-426/2021 16 марта 2021 года

Решение

Именем Российской Федерации

г. Приозерск Ленинградской области 

Приозерский городской суд Ленинградкой области в составе:

председательствующего судьи Хандриковой Е.В.,

при секретаре Лещик Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк " Финансовая Корпорация Открытие " к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 18.03.2019 между ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие »» и ответчиком был заключен кредитный договор №2565229-ДО-СПБ-19.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о получении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО Банк « Открытие », физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита 1 222 779 руб. 00 коп., срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц 9.9% годовых с 13 месяца 14% % годовых.

В Заявлении- Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей- являются неотъемлемой частью заявления-анкеты и договора.

Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

Согласно условиям договора истец исполнил свое обязательство по предоставлению кредита ответчику.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по возврату процентов и основного долга. 

По состоянию за период с 18.02.2020 по 21.12.2020 года сумма задолженности перед истцом по договору составила 1 128 544,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 042 025,3 рублей, задолженность по процентам – 72034,75 рублей, пени по просроченной задолженности – 14 484,87 рублей.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 18.02.2020 по 21.12.2020 в сумме 1 128 544,92 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 484,87 руб.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не представил суду документа, свидетельствующего об уважительной причины не явки в судебное заседание. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В порядке ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2019 года между ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие »» и ответчиком был заключен кредитный договор №2565229-ОД-СПБ-19.

Договор заключен в офертно -акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

По состоянию за период с 18.02.2020 по 21.12.2020 года сумма задолженности перед истцом по договору составила 1 128 544,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 1 042 025,3 рублей, задолженность по процентам – 72034,75 рублей, пени по просроченной задолженности – 14 484,87 рублей.

Расчет, представленный банком, соответствует условиям заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут, не вызывает у суда сомнения в достоверности и потому кладется в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Сторона истца обосновала свои исковые требования, представив суду доказательства в виде самого договора и расчёта задолженности.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 843 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк " Финансовая Корпорация Открытие " к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк « Финансовая Корпорация Открытие » (ИНН 

<

***>) задолженность по договору №2565229-ДО-СПБ-19 от 18.03.2019года за период с 18.02.2020г. по 21.12.2020г. в сумме 1 128 554 (один миллион сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля 92 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 484 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Приозерский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

судья: Е.В. Хандрикова