ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 22 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Советский городской округ, 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам и неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, в 

<

адрес> Советском городском округе в 

<

адрес> в приемном отделении ГБУЗ СК «Советская РБ» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью при работниках больницы и сотрудниках полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из материалов, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП по Советскому городскому округу ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами, в частности рапортом командира отделения ППСП ПП 

<

адрес> ОМВД России по Советскому городскому округу ФИО4, из которого следует, что ФИО1 находясь в приемном отделении ГБУЗ СК «Советская РБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников больницы и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал; объяснениями: ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает в числе обстоятельств, смягчающих его ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в числе обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает совершение им правонарушения в период, когда он является подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения и его отказ от медицинского освидетельствования.

Учитывая принципы ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для его исправления.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 15 минут 22.11.2018.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.Ю. Кечекова