Дело № 12-311/2023

24RS0056-01-2023-005061-84

РЕШЕНИЕ

21 ноября 2023 года город Красноярск

Красноярский край

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Ремезов Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.06.2023 года №18810524230616121141, 

УСТАНОВИЛ:

На основании вышеуказанного постановления ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что 06 июня 2023 года в 14 часов 46 минут 48 секунд водитель транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, по адресу: 

<

данные изъяты>, нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения. В частности, не пристегнул ремень безопасности. 

За данное правонарушение ФИО1 по ст. 12.6 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> 

Не согласившись с названным выше постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить. В обоснование своей жалобы указывает на то, что вышеуказанный автомобиль на момент совершения административного правонарушения был в использовании у ФИО2, в связи с этим, она не могла нарушить Правила дорожного движения, поскольку транспортное средство находилось во владении другого лица.

В судебное заседание представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, будучи извещенными о судебном заседании не явились, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, в виде наложения административного штрафа в размере одной тысячи рублей.Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, правом управления которого имеет, в том числе, ФИО2, который и управлял спорным транспортным средством в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения. Указанные обстоятельства также подтверждаются страховым полисом №

<

данные изъяты> со сроком действия с 26 февраля 2023 года по 25 февраля 2024 года, согласно которому ФИО2 допущен к управлению указанным транспортным средством, а также письменными объяснениями ФИО2, согласно которым в момент совершения административного правонарушения за рулем автомобиля 

<

данные изъяты> находился именно он. 

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ, одним из решений, выносимых по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 представлены доказательства, опровергающие факт управления 06 июня 2023 года вышеуказанным транспортным средством и нарушения ей Правил дорожного движения, то есть вину во вменяемом правонарушении, оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 16.06.2023 года №18810524230616121141 в отношении ФИО1, признанной виновной в правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в десятидневный срок со дня получения копии решения.

Судья Д.А. Ремезов