ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Жуковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гридиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2024 (УИД № 71RS0027-01-2023-003241-86) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 46/150 долей в праве на жилой дом 

<

адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на имущество оформляется ее сыном ФИО 26/75 долей в праве на жилой дом принадлежит ФИО2 

26/75 долей принадлежали ФИО, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) за ФИО зарегистрировано 6/16 долей. ФИО заключил договор купли-продажи доли жилого лома с ФИО ДД.ММ.ГГГГ. В то же время в производстве мирового судьи судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы находилось гражданское дело № 2-21/06 по иску ФИО к администрации г. Тулы, ИФНС по Пролетарскому району г. Тулы, ФИО2, ФИО, ФИО о признании права собственности на самовольно возведенные постройки и изменении идеальных долей, которым требования были удовлетворены. ФИО к участию в деле не привлекался, об изменении долей не знал, изменения в ЕГРН не вносил.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) является его наследником первой очереди, приняла наследство путем обращения к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку по выписке из ЕГРН доля ФИО составляет 1/6.

Просила суд: признать за ней (ФИО1) право собственности на 26/75 долей в праве собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 95,2 кв. м, с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 9 января 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО6 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили. Истец ФИО1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее при рассмотрении дела представитель истца заявленные требования поддержала по извоженным в исковом заявлении основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседение не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 возражений против заявленных требований не предъявила, указала, что подарила принадлежащие ей 26/75 долей в праве на жилой дом ФИО4 Ответчик ФИО5 представила письменное заявление, в котором заявленные требования признала, просила удовлетворить.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности: ФИО2 (3/16 доли в праве), ФИО (3/16 доли в праве), ФИО (1/12 доли в праве), ФИО (1/6 доли в праве), ФИО (3/8 доли в праве).

Из дела правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: 

<

адрес> усматривается, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к ее имуществу являлись ФИО и ФИО по ? доли в праве каждая. 

По договору купли-продажи доли жилого дома с надворными постройками при нем от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО продали принадлежащие им по 3/16 доли в праве каждой, в всего 6/16 доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес> ФИО

При этом 22 ноября 2005 года мировому судье судебного участка № 64 Пролетарского района г. Тулы поступило исковое заявление ФИО о признании права собственности на самовольно возведенные постройки и изменении идеальных долей.

Решением мирового судьи участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 16 марта 2006 года, дополнительным решением мирового судьи участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 20 марта 2006 года, вступившими в законную силу, за ФИО признано право собственности на самовольно возведенные строения в домовладении № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, изменены идеальные доли в домовладении, которые установлены следующим образом: за ФИО7 – 13/75 доли, ФИО – 13/75 доли, ФИО 23/150 доли, ФИО – 23/150 доли, ФИО – 26/75 доли. 

ФИО к участию в деле не привлекался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила принадлежащие ей по состоянию на дату сделки 13/75 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО4

По договору купли-продажи доли жилого дома с надворными постройками при нем от ДД.ММ.ГГГГ ФИО и ФИО продали ФИО принадлежащие им 23/150 доли в праве каждому на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, к ФИО перешло право общей долевой собственности на 46/150 доли в праве на жилой дом.

ФИО8 (она же ФИО9) Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к ее имуществу являлась мать ФИО, которая приняла наследство после смерти дочери, путем обращения к нотариусу. Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № к имуществу ФИО

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Пролетарского районного суда г. Тулы от 24 января 2023 года, вступившим в законную силу, за ФИО7 признано право собственности на 13/75 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 95,2 кв. м с кадастровым номером 71:30:030112:1294, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО9 (до расторжения брака ФИО8) Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН по состоянию в отношении жилого дома с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>, внесены сведения о правообладателях: ФИО4 – 13/75 доли, ФИО – 45/150 доли в праве, ФИО – 6/16 доли в праве.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, в том числе, в виде вышеуказанного имущества – 6/16 (с учетом дополнительного решения мирового судьи участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 20 марта 2006 года 26/76) долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из требований 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО являются жена ФИО1, дочь ФИО9 (после регистрации брака ФИО5) А.В., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака между ФИО и ФИО10 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО на случай своей смерти распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО11 обратились к нотариусу г. Тулы с заявлением о принятии наследства. 

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ФИО5 (до регистрации брака ФИО9) А.В. в ходе производства по делу представила письменное заявление, в котором указала, что на долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> не претендует, просила удовлетворить исковые требования ФИО1 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 приняла наследство в виде 6/16 (с учетом дополнительного решения мирового судьи участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 20 марта 2006 года 26/76) долей в праве собственности на жилой дом, с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, открывшееся после смерти ФИО, обратившись к нотариусу г. Тулы с соответствующим заявлением. 

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с данным Федеральным законом.

В связи с признанием истца наследником, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО, в силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению требование о признании за ней права собственности на наследственное имущество, которое в целом состоит, с учетом дополнительного решения мирового судьи участка № 64 Пролетарского района г. Тулы от 20 марта 2006 года из 26/75 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (СНИЛС №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 26/75 долей в праве собственности на жилой дом с надворными постройками, с кадастровым №, площадью 95,2 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Жукова