Дело № 2-1062/2018

(ЗАОЧНОЕ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск 09 февраля 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Семакове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Дорогобужхимстрой» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Дорогобужхимстрой» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности электрика. С ДД.ММ.ГГГГ он заболел, проходит послеоперационную реабилитацию, с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ работодатель перестал оплачивать ему листки нетрудоспособности. По данному факту обращался с жалобой в прокуратуру. Однако оплата больничных листов за период с августа по ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ему не произведена, задолженность составляет 108 750 руб. (21 750 (месячный оклад) х 5), которую и просит взыскать с ответчика, а также в счет компенсации морального вреда 47 445 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик АО «Дорогобужхимстрой» в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. 

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает у ответчика в должности электрика. Соглашением о внесении изменений и дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный трудовой договор, истцу установлен должностной оклад в размере 25 000 руб. ежемесячно (л.д.5-.11).

Из материалов дела усматривается, что истец в ДД.ММ.ГГГГ в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на больничном, выданы больничные листы №, №, № (л.д.19-27), оплата которых ФИО1 произведена не была, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" от 29 декабря 2006 года N 255~ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности).

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Как следует из представленного расчета истца, оплата больничных листков за период с августа по декабрь 2017 года составляет 108 750 руб. (21 750 (месячный оклад) х 5).

Представленный истцом расчет у суда сомнений не вызывает, ответчиком в установленном порядке не оспорен, а поэтому принимается судом за основу.

Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчика АО «Дорогобужхимстрой» подлежит взысканию пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 108 750 руб. 

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных несвоевременной выплатой заработной платы истцу, периода и сроков задержки оплаты листков нетрудоспособности. Суд считает, что сумма в 15 000 руб. соответствует требованиям разумности и справедливости и компенсирует нравственные страдания истцу. 

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Дорогобужхимстрой» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 108 750 руб., в счет компенсации морального вреда 15 000 руб.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с АО «Дорогобужхимстрой» в доход местного бюджета госпошлину в размере 3675 руб. 

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Е. Яворская