Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А

при секретаре Сокирко Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что 05.07.2017 года в 23 часа 40 мин. по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> произошло ДТП с участием 2 т\с, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Мерседес Бенц 350 государственный регистрационный знак № регион получил механические повреждения.

В связи с ДТП, сотрудниками ГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и выдана справка о ДТП. Виновником ДТП признан ФИО2, который управлял автомобилем Лада 212140, государственный регистрационный знак № регион. Собственником указанного автомобиля является ФИО3, транспортное средство застраховано по ОСАГО в ООО СК «Дальакфес», согласно страховому полису серии ЕЕЕ №.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП не застрахована.

17 июля 2017 года истец обратился в ООО СК «Дальакфес» с заявлением о возмещении убытков в результате ДТП. 

06.09.2017 г. ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 400000 руб.

Истец указал, что в соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ Об ОСАГО он имеет право на взыскание неустойки за период с 11.08.2017 года по 06.09.2017 года, которая составит: 400 000 х 1% х 27 = 108000 рублей, а так же, на взыскание финансовой санкции : 400000 х 0,05% х 27 = 5 400 руб.

06.09.2017 г. ответчику была направлена претензия на выплату неустойки, однако до настоящего времени неустойка не выплачена.

Истец просил взыскать с ООО СК «Дальакфес» неустойку в сумме 108 000 рублей, сумму финансовой санкции в размере 5400 рублей, моральный вред в сумме 1000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, почтовые расходы в сумме 1808, 24 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ с участием представителя истца по доверенности ФИО6. который исковые требования поддержал.

ООО СК «Дальакфес» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретатель) даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 

Таким образом, в силу ст. 430 ГК РФ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договором, заключенным в пользу третьего лица, которым в данном случае явился истец. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу ст. 3 названного закона одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим законом.

Объектами обязательного страхования по правилам ст. 6 ФЗ являются имущественные интересы, связанные с риском ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим в следствии причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. 

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренномпунктом 15.3настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренныхправиламиобязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящимФедеральнымзакономразмера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основаниипунктов 15.1 - 15.3настоящей статьи в случае нарушения установленногоабзацем вторым пункта 15.2настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящимФедеральным закономсуммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктомнеустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В судебном заседании установлено, что 05 июля 2017 года в 23 час. 40 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Детская, 286 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 212140, государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и автомобиля Мерседес Бенц 350 государственный регистрационный знак № регион под управлением и принадлежащим на праве собственности истцу.

Столкновение двух автомобилей произошло по вине водителя ФИО2, нарушившего п. 13.11 ПДД РФ. 

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Дальакфес» полис ЕЕЕ №.

17.07.2017 года истец обратился в ООО СК «Дальакфес» с заявлением о возмещении убытков в результате ДТП, которое было получено ответчиком 21.07.2017 года. 

06.09.2017 года страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

06.09.2017 года истец направил ответчику досудебную претензию о выплате неустойки и финансовой санкции, которая была получена ответчиком 23.09.2017 года. В добровольном порядке требования истца не удовлетворены.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» срок выплаты страхового возмещения наступил 10.08.2017 г., поскольку требование о выплате страхового возмещения получено ответчиком 21.07.2017 года.

Выплата произведена только 06.09.2017 г. 

Начиная с 11.08.2017 года на стороне ответчика образовалась просрочка в 27 дней. Размер неустойки по данной просрочке составит: 400 000 х 1% х 27= 108 000 рублей. 

Данный расчет проверен судом, признан не противоречащим требованиям закона и фактическим обстоятельствам спора, ответчиком не оспорен и не опровергнут. 

Доказательств того, что обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом «Об ОСАГО», а также того, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего – ООО СК «Дальакфес» суду не представило.

Ответчиком о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не заявлялось.

Так же, в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены сроки направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом (абз. 3 п. 21 ст. 12 ФЗ №40 от 25.04.2002г. Закона об ОСАГО, п. 54 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015г. №2).

Из материалов дела следует, что заявление ФИО1 о выплате страхового возмещения было получено ответчиком 21.07.2017 года, следовательно, в срок до 10.08.2017 года ООО СК «Дальакфес» должно было выплатить истцу сумму страхового возмещения в полном объеме либо направить мотивированный отказ в выплате. Однако мотивированный отказ истцу в выплате страхового возмещения не направлен и страховое возмещение не выплачено. 

Истец просит суд взыскать сумму финансовой санкции за период с 11.08.2017 года по 06.09.2017 года в размере 5400 рублей, исходя из следующего расчета 400000 рублей *0,05% *27 дней просрочки. 

Данный расчет проверен судом, признан арифметическим верным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судом фактов нарушения прав истца, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требование о компенсации морального вреда в заявленном размере – 500 рублей.

В порядке ст. 100 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате юридической помощи представителя. Истцом произведена оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

С учетом подготовки и подачи иска в суд, а также сложности дела и длительности его рассмотрения суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате представителя в размере 10000 рублей.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию так же почтовые расходы истца в сумме 1808, 24, подтвержденные надлежащими документами и неразрывно связанные с рассмотрением данного гражданского дела.

Истец в силу п.п. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ, в совокупности со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения, финансовой санкции - удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, финансовую санкцию за нарушение сроков направления мотивированного отказа в выплате в сумме 5400 (пять тысяч четыреста) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, почтовые расходы в сумме 1808, 24 рубля.

В остальной части требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3448 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2017 года.

СУДЬЯ