Дело № 22-443/2021 судья Чупалаев С.С.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 04 марта 2021 года

Тверской областной суд в составе 

председательствующего судьи А.А. Булавкина, 

с участием осужденного ФИО1 посредством видео-конферен-связи,

защитника осужденного адвоката Савченко А.С.,

прокурора Смирновой Т.А.

при секретаре судебного заседания Моряковой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калязинского районного суда Тверской области от 17 ноября 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

данные изъяты>

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения в его отношении оставлена без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Произведен зачет времени предварительного содержания под стражей. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего судьи Булавкина А.А., осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Савченко А.С., просивших апелляционное производство прекратить, выслушав мнение прокурора Смирновой Т.А., поддержавшей ходатайство осужденного, суд

у с т а н о в и л:

приговором Калязинского районного суда Тверской области от 17 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Не согласисвшись с вынесенным приговором, осужденный ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которых просил обжалуемый приговор изменить, смягчив наказание. 

До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 в соответствии с ч. 3 ст.3898 УПК РФ отозвал ранее поданную апелляционную жалобу, представив в областной суд соответствующие письменные заявления об этом. 

Выслушав мнение лиц, участвующих в процессе, полагавших возможным апелляционное производство по делу прекратить, суд апелляционной инстанции в силу положений ч. 3 ст.3898 УПК РФ считает необходимым производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калязинского районного суда Тверской области от 17 ноября 2020 года прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь с ч. 3 ст.3898 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Калязинского районного суда Тверской области от 17 ноября 2020 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Председательствующий: А.А.Булавкин