материал № 5-682/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 11 июня 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Терентюк Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся 

<

...> г. в ...., проживающей по месту регистрации: ...., 

привлекающейся по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу ФИО1 10 июня 2019 года в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте .... кричала, выражаясь грубой нецензурной бранью безадресно, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ № ...., определение к протоколу об административном правонарушении, рапорт сотрудника ОМВД об обстоятельствах правонарушения, объяснение, протокол о доставлении, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

В судебном заседании ФИО1 вину признала. 

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

...> г. г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей) рублей. 

Штраф необходимо оплатить по квитанции, имеющей УИН ..... 

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (

<

...>, каб. 14). 

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Терентюк