Дело №2-73/2024 (№2-1354/2023)

УИД: 32RS0003-01-2023-000336-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Копыловой О.В.,

при секретаре Строгоновой А.А.,

с участием представителя истца ОСФР по Брянской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО2 о взыскании страховых выплат в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области (далее – ОСФР по Брянской области) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 16.07.2020 г. ответчик ФИО2 управлял транспортным средством грузовым фургоном № с государственным регистрационным знаком № с нарушением ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Renault SR с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО5, осуществлявшего перевозку пассажира ФИО3, которые в результате ДТП от телесных повреждений скончались. Факт совершения преступления и вина ответчика ФИО2 подтверждается приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 16.09.2021 г. Погибший ФИО3 являлся работником ООО «Брянская мясная компания», находился при исполнении трудовых обязанностей, ГУ БРО ФСС РФ произошедший случай с ФИО3 признан страховым. В соответствии с Законом от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» родителям ФИО3 – ФИО4 и ФИО6 выплачена единовременная страховая выплата из средств социального страхования в размере 500000 руб. каждому. Ссылаясь на вышеизложенное, а так же на то, что страховщик имеет право на возмещение понесенных расходов с причинителя вреда, истец ОСФР по Брянской области просил суд взыскать с ФИО2 суммы единовременной страховой выплаты в размере 1000000 руб. в порядке регресса.

В судебном заседании представитель истца ОСФР по Брянской области ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что на протяжении длительного разбирательства дела ответчиком не представлено доказательств о материальном положении ответчика.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалах дела имеются возражения на иск от представителя ответчика ФИО2 – ФИО7, согласно которым ФИО8 являлся владельцем и собственником транспортного средства грузового фургона №, так же являлся работодателем ответчика, в связи с чем ФИО8 должен нести ответственность за причиненный вред. Кроме того, ссылаясь на п.3 ст.1083 ГК РФ просил учесть, что ФИО2 является пенсионером, имеет серьезные заболевания, им добровольно были выплачены потерпевшим денежные средства в счет компенсации вреда, что существенно отразилось на его имущественном положении.

Так же в судебных заседаниях 18.09.2023 г., 19.01.2024 г. представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 не оспаривая факт наступления страхового случая и возможности взыскания выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск, указав, кроме того в судебном заседании 19.01.2024 г., что возможным работодателем ФИО2 являлось ООО «Моя Логистика».

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи (ч.3 ст.1079 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» к полномочиям федеральных органов государственной власти в системе обязательного социального страхования относятся: установление основ правового регулирования обязательного социального страхования; установление видов обязательного социального страхования; установление круга лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию и имеющих право на страховое обеспечение; установление условий назначения и размеров страхового обеспечения; установление порядка принятия бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования и порядка их исполнения; утверждение бюджетов фондов конкретных видов обязательного социального страхования и отчетов об их исполнении; установление тарифов страховых взносов на конкретные виды обязательного социального страхования; установление базы для начисления страховых взносов, в том числе предельной величины этой базы, а также порядка взимания страховых взносов и порядка осуществления страховых выплат; установление ответственности субъектов обязательного социального страхования при нарушении законодательства Российской Федерации; определение порядка хранения средств обязательного социального страхования и гарантий устойчивости финансовой системы обязательного социального страхования; управление системой обязательного социального страхования.

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. При этом, страхователями являются организации любой организационно-правовой формы, а также граждане, обязанные в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах или федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, выплачивать отдельные виды страхового обеспечения. Страхователями являются также органы исполнительной власти и органы местного самоуправления, обязанные в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования уплачивать страховые взносы. Страхователи определяются в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Страховщиками являются коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования или в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п.1 ст.6 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ).

Одним из видов социальных страховых рисков являются дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая (пп.3 п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ).

В силу пп.6 п.2 ст.8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования.

Согласно ст.16 ФЗ Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования не входят в состав федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 г. N165-ФЗ источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО2 управлявший автомобилем, совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах. 16.07.2020 г. в период с 06 час. 20 мин. до 06 час. 30 мин. водитель ФИО2, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находясь в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял технически исправным грузовым фургоном № с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по 292 км автодороги М3 «Украина», проходящему по территории Думиничского района Калужской области, со стороны г. Москвы в сторону г. Брянска, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за его движением, вследствие чего не справился с управлением своего автомобиля и в нарушение п.п.9.1, 9.1.1 ПДД РФ в районе 291 км + 185 м автодороги М3 «Украина», пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе автомобилем Renault SR с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО5, осуществлявшего перевозку пассажира ФИО3 В результате ДТП водитель ФИО5 и пассажир ФИО3 от полученных телесных повреждений скончались 16.07.2020 г. Нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ водителем ФИО2 состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде смерти ФИО5 и ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу 20.01.2022 г. приговором Сухиничского районного суда Калужской области от 16.09.2021 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ООО «Брянская мясная компания» 28.04.2022 г. составлен акт №4 о несчастном случае на производстве (транспортным происшествием), произошедшем 16.07.2020 г., в результате которого работник ООО «Брянская мясная компания» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончался в связи с нарушением водителем ФИО2 ПДД РФ.

Трудоустройство ФИО3 в ООО «Брянская мясная компания» подтверждается трудовым договором №№ от 05.03.2019 г. и дополнительным соглашением к трудовому договору от 01.04.2019 г. 

ГУ – Брянское региональное отделение ФСС РФ вынесены приказы № от 02.08.2022 г., № от 02.08.2022 г. о назначении единовременных страховых выплат в связи со смертью застрахованного лица ФИО3 (страхователь № ООО «БМК») в пользу получателей ФИО4, ФИО6, соответственно, в сумме 500000 руб. в пользу каждого.

Согласно платежным поручениям №, № от 04.08.2022 г. ГУ – Брянское региональное отделение ФСС РФ выплачена единовременная страховая выплата соответственно ФИО4 и ФИО6 в размере 500000 руб. каждому.

На основании ч.1 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 г. N236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации" путем реорганизации ГУ - Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ. Датой создания Фонда считается 01.01.2023 г. 

Частью 16 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 г. N236-ФЗ предусмотрено, что за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда РФ, Фонда социального страхования РФ, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в гражданском судопроизводстве.

Таким образом, ГУ – Брянское региональное отделение ФСС РФ прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГУ – ОПФ РФ по Брянской области. Постановлением Правления ПФ РФ от 12.12.2022 г. №332п ГУ ОПФ РФ по Брянской области переименовано в ОСФР по Брянской области.

Учитывая вышеизложенные нормы права и обстоятельства дела, принимая во внимание, что предъявляемые исполнительными органами Фонда пенсионного и социального страхования РФ регрессные иски представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге непосредственно на его причинителя, вопреки доводам стороны ответчика о возложении такой обязанности на предполагаемых работодателей взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных страховых сумм непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству, а так же то, что реализация судом права на снижение размера вреда, причиненного гражданином по неосторожности, с учетом его имущественного положения в соответствии с ч.3 ст.1083 ГК РФ возможна на основании представленных доказательств, вместе с тем таковых суду не представлено, сам по себе факт достижения лицом пенсионного возраста не свидетельствует о его материальном положении, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении в полном объеме исковых требований ОСФР по Брянской области к ФИО2 о взыскании произведенных страховых выплат в порядке регресса.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 13200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к ФИО2 о взыскании страховых выплат в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ Брянским РОВД 

<

адрес>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области страховые выплаты в порядке регресса в размере 1000000 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 13200 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024 года.