к делу №12-66/2019

РЕШЕНИЕ

 

г. Белореченск 28 мая 2019 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В., 

при секретаре Сафоновой С. И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу юридического лица - ООО «Ставрополь Авто-Транс» на постановление №№ по делу об административном правонарушении от 15.01.2019 года о привлечении ООО «Ставрополь Авто-Транс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2019 года собственник (владелец) транспортного средства, которым является ООО «Ставрополь Авто-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением ООО «Ставрополь Авто-Транс» подало жалобу, в которой просит указанное постановление признать незаконным, его отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения. 

В обоснование доводов жалобы указано, что постановлением Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2019 года юридическое лицо ООО «Ставрополь Авто-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей. Из обжалуемого постановления следует, что 05.01.2019 года в 13 часов 31 минут на 21 км.+ 299 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А160 «Майкоп-Кореновск» собственник транспортного средства «Камаз», государственный регистрационный номер №, в нарушение п. 1 ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими ТС. Данное нарушение было зафиксировано с применением, работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото и киносъемки, видеозаписи -АПК фото и видео фиксации «Платон» №1604173, и на основании ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности был привлечен собственник транспортного средства.

С данным постановлением ООО «Ставрополь Авто-Транс» не согласно, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ООО «Ставрополь Авто-Транс», являясь собственником транспортного средства «Камаз», государственный регистрационный номер № зарегистрировано в системе взимания платы «Платон» и регулярно осуществляет внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими максимальную разрешенную массу свыше 12 тонн, путем перечисления денежных средств на расчетную запись № № в своем личном кабинете у оператора системы взимания платы ООО «РТИТС». На момент совершения вменяемого правонарушения на счете ООО «Ставрополь Авто-Транс» имелись денежные средства. Внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством «Камаз», государственный регистрационный номер №, имеющим максимальную разрешенную массу свыше 12 тонн было осуществлено путем оплаты маршрутной карты № №. Оплата была произведена за весь маршрут движения транспортного средства «Камаз», государственный регистрационный номер № с 04.01.2019 года по 11.01.2019 год. Следовательно, в действиях ООО «Ставрополь Авто-Транс» отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, так как фактически плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством «Камаз», государственный регистрационный номер №, имеющими максимальную разрешенную массу свыше 12 тонн была внесена обществом своевременно и в полном объёме. 

Представитель юридического лица ООО «Ставрополь Авто-Транс» в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащиеся в жалобе о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2). 

Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что постановлением Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2019 года собственник (владелец) транспортного средства, которым является ООО «Ставрополь Авто-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей (л.д.3). 

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не соблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. 

Как установлено в судебном заседании, 05.01.2019 года в 13 часов 31 минуту на 21 км.+ 299 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А160 «Майкоп-Кореновск» собственник транспортного средства «Камаз», государственный регистрационный номер № в нарушение п. 1 ст. 31.1 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. 

К доводам ООО « Ставрополь Авто- Транс» о том, что на момент вменяемого правонарушения на счете ООО « Ставрополь Авто- Транс» имелись денежные средства и плата была осуществлена путем оплаты маршрутной карты № №, суд относится критично по следующим обстоятельствам:

В соответствии со сведениями системы взимания платы « Платон» по маршрутной карте № № была внесена денежная сумма в размере 423 рубля 66 копеек, дата и время поездки – с 04.01.2019 г. по 11.01.2019 г., маршрут : Ставропольский край, Кочубеевский район, Кочубеевское- Республика Адыгея, Теучежский район, Понежукай ( л. д. 4).

При этом необходимо отметить, что владелец транспортного средства может использовать маршрутную карту только в течение срока её действия и для движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения в соответствии с указанным маршрутом в одном направлении. Движение без внесения платы является основанием для привлечения к административной ответственности. Отмена маршрутной карты возможна до даты и времени начала движения по маршруту, указанных в маршрутной карте (л. д. 6).

Таким образом, по маршрутной карте маршрут указан как: Ставропольский край, Кочубеевский район, Кочубеевское- Республика Адыгея, Теучежский район, Понежукай ( л. д. 4), тогда как в постановлении об административном правонарушении ( л. д. 3) указан 21 км. + 299 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения А160 « Майкоп- Кореновск» ( л. д. 7,8).

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, а потому законность обжалуемого постановления сомнений не вызывает.

Действия общества квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. 

Порядок привлечения ООО «Ставрополь Авто-Транс» к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено юридическому лицу в пределах санкции ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2019 года о привлечении ООО «Ставрополь Авто-Транс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ не подлежащим изменению, а назначенное наказание правильным.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Постановление Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 15.01.2019 года о привлечении ООО «Ставрополь Авто-Транс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней. 

Судья И. В. Пятибратова