Дело № 2-2430/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд гор. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края: под председательством судьи - Устьянцевой-Мишневой О.О., 

при секретаре судебного заседания – Тимощенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита на сумму 198926 рублей 28 копеек, под 32 % годовых, сроком на 35 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата). За период пользования кредитом ответчиком внесена денежная сумма в размере 87013 рублей 85 копеек. По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составила 322349 рублей 47 копеек, включая: просроченную ссуду в размере 157684 рубля 82 копейки, просроченные проценты в размере 60225 рублей 77 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 42805 рублей 31 копейка; неустойка по ссудному договору в размере 34893 рубля 69 копеек; неустойку на просроченную ссуду в размере 26664 рубля 88 копеек, комиссию за смс-информирование в размере 75 рублей. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено. Обращаясь с иском в суд, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 322349 рублей 47 копеек и госпошлину в размере 6423 рубля 49 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участие не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о дате, времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке, о чем имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. 

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита на сумму 198926 рублей 28 копеек, под 32 % годовых, сроком на 35 месяцев. 

В соответствии с условиями договора и Общими условиями Договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить кредит на принципах возвратности, срочности, платности и обеспеченности, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит в полном объеме и в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования им. 

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата). За период пользования кредитом ответчиком внесена денежная сумма в размере 87013 рублей 85 копеек. По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору составила 322349 рублей 47 копеек, включая: просроченную ссуду в размере 157684 рубля 82 копейки, просроченные проценты в размере 60225 рублей 77 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 42805 рублей 31 копейка; неустойка по ссудному договору в размере 34893 рубля 69 копеек; неустойку на просроченную ссуду в размере 26664 рубля 88 копеек, комиссию за смс-информирование в размере 75 рублей. 

В соответствии с пунктом 3.9. Общих условий Договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора и действующих на момент выдачи кредита, Банком установлена очередность погашения кредитного договора.

В соответствии с пунктом 5.2. указанных условий, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей, то есть имели место два и более месяца, а их общая продолжительность составила более 15 календарных дней.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору. Представленный расчет принимается судом как доказательство долга ответчика перед Банком, поскольку расчет долга произведен на основании условий кредитного договора.

Банком в установленном законом порядке были предприняты действия по урегулированию спора в досудебном порядке, путем направления ответчику почтовой корреспонденцией уведомления о наличии просроченных платежей и предлагалось погасить просроченные платежи, однако, со стороны ответчика не были предприняты действия по погашению имеющейся задолженности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом изложенного с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 6730 рублей 94 копейки, уплаченная истцом при подаче иска. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 322349 рублей 47 копеек, государственную пошлину в размере 6423 рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О.Устьянцева-Мишнева