Уголовное дело №1-166/2023

УИД 48RS0010-01-2023-001907-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Грязи 27 ноября 2023 года

Грязинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Трубицыной И.А., при секретарях Корневой А.Ю., Никифоровой Е.В., с участием прокурора Егоровой Е.В., обвиняемого ФИО1, защитника Гоева С.П., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 3х преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в трех мошенничеств, то есть в трех хищениях чужого имущества путем обмана; мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23.01.2022, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел на хищение чужих денежных средств, путем обмана, реализуя который, он разместил объявление о продаже модели игрушечного автомобиля «ВАЗ 2105» на сайте «Авито» в сети интернет, не намереваясь на самом деле осуществлять продажу модели. 23.01.2022 Потерпевший №1, не зная о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последний осуществляет деятельность по продаже моделей игрушечных автомобилей, обратился к нему с просьбой продать, выбранную им модель игрушечного автомобиля «ВАЗ 2105» стоимостью 2900 рублей. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая ввести в заблуждение Потерпевший №1, сообщил последнему, что возьмется за изготовление игрушечной модели автомобиля «ВАЗ 2105», после того как Потерпевший №1 оплатит товар, путем перевода денежных средств в общей сумме 2900 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1 Потерпевший №1, будучи введенный в заблуждение, относительно законности действий ФИО1, осуществил перевод денежных средств на вышеуказанный счет, 23.01.2022 в 16 час 13 мин. в сумме 2900 рублей. Затем, 19.02.2022 в 19 часов 38 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, сообщил, находящемуся под влиянием обмана Потерпевший №1 о необходимости перевода дополнительных денежных средств в сумме 600 рублей за осуществление экспресс-доставки модели игрушечного автомобиля «ВАЗ 2105», на ранее указанную банковскую карту, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 17 мин. Потерпевший №1 перевел ФИО1 денежные средства в сумме 600 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО1 В последующем ФИО1 похищенными денежными средствами Потерпевший №1 в сумме 3500 рублей, поступивших на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытого на имя ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный вред на сумму 3500 рублей, который для него значительным ущербом не является.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 25.02.2022, находясь по адресу: 

<

адрес>, следуя возникшему у него преступному умыслу на хищение чужих денежных средств, путем обмана, реализуя который, ФИО6 разместил объявление о продаже масштабной модели игрушечного мотоцикла «ИЖ-Юпитер-2К» с символикой Олимпиады-1980г. на сайте «Авито» в сети интернет, не намереваясь на самом деле осуществлять продажу указанной выше модели. 25.02.2022 Потерпевший №2, не зная о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последний осуществляет деятельность по продаже масштабных моделей игрушечных автомобилей, обратился к нему с просьбой продать, выбранную им модель игрушечного мотоцикла «ИЖ-Юпитер-2К» с символикой Олимпиады-1980г стоимостью 8300 рублей. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая ввести в заблуждение Потерпевший №2, сообщил последнему, недостоверную информацию, о наличие у него модели игрушечного мотоцикла «ИЖ-Юпитер-2К» с символикой Олимпиады-1980г выбранного Потерпевший №2, о готовности продажи и доставкой почтой указанной модели, а также о необходимости оплаты товара и его доставки, путем перевода денежных средств в общей сумме 8300 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк». Будучи введенным в заблуждение, относительно законности действий ФИО1, Потерпевший №2 осуществил перевод денежных средств 25.02.2022 в 18 час. 17 мин. в сумме 8300 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО1 В последующем ФИО1 похищенными денежными средствами Потерпевший №2 в сумме 8300 рублей, поступивших на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 причинен материальный вред на сумму 8300 рублей, который для него является значительным ущербом.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 22.03.2022, находясь по адресу: 

<

адрес> следуя возникшему у него преступному умыслу на хищение чужих денежных средств путем обмана, реализуя который, ФИО6 разместил объявление о продаже масштабной модели автомобиля «ВАЗ 2107» на сайте «Авито» в сети интернет, не намереваясь на самом деле осуществлять продажу указанной модели. 22.03.2022 ФИО7, не зная о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последний осуществляет деятельность по продаже масштабных моделей автомобилей, обратилась к нему с просьбой продать, выбранную ею модель автомобиля «ВАЗ 2107» стоимостью 3500 рублей. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая ввести в заблуждение ФИО7, сообщил последней, что возьмется за изготовление масштабной модели автомобиля «ВАЗ 2107», после того как ФИО7 внесет предоплату, путем перевода денежных средств в общей сумме 3500 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1 ФИО7, будучи введенной в заблуждение, относительно законности действий ФИО1, осуществила перевод денежных средств на вышеуказанный счет 22.03.2022 в 08 час. 54 мин. в сумме 3500 рублей. Затем, 27.04.2022 точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, сообщил, находящейся под влиянием обмана ФИО7 о необходимости перевода дополнительных денежных средств в сумме 500 рублей за покупку дополнительных материалов на изготовление указанной выше масштабной модели автомобиля «ВАЗ 2107», после чего 27.04.2022 в 17 час. 34 мин. ФИО7 перевела ФИО1 денежные средства в сумме 500 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО1 В последующем ФИО1 похищенными денежными средствами ФИО7 в сумме 4000 рублей, поступивших на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО7 причинен материальный вред на сумму 4000 рублей, который для нее значительным ущербом не является.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее 30.03.2022, находясь по адресу: 

<

адрес> следуя возникшему преступному умыслу на хищение чужих денежных средств, путем обмана, реализуя который, ФИО6 разместил объявление о продаже модели игрушечного автомобиля «ВАЗ 2106» на сайте «Авито» в сети интернет, не намереваясь на самом деле осуществлять продажу модели. 30.03.2022 Потерпевший №4, не зная о преступных намерениях ФИО1, полагая, что последний осуществляет деятельность по продаже масштабных моделей игрушечных автомобилей, обратился к нему с просьбой продать, выбранную им масштабную модель игрушечного автомобиля «ВАЗ 2106» стоимостью 4200 рублей. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая ввести в заблуждение Потерпевший №4, сообщил последнему, что возьмется за изготовление игрушечной модели автомобиля «ВАЗ 2106», а также изготовления трех комплектов номеров к вышеуказанной модели автомобиля, после того как Потерпевший №4 внесет предоплату за товар, путем перевода денежных средств в общей сумме 3500 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1 Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение, относительно законности действий ФИО1, осуществил перевод денежных средств на вышеуказанный счет, 30.03.2022 в 21 час. 05 мин. в сумме 3500 рублей. Затем, 02.04.2022, точное время следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, сообщил, находящемуся под влиянием обмана Потерпевший №4, о готовности модели, и необходимости перевода дополнительных денежных средств за осуществление доставки масштабной модели игрушечного автомобиля «ВАЗ 2106» и трех комплектов номеров, путем перевода денежных средств в сумме 700 рублей, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк» открытого на имя ФИО1, после чего 03.04.2022 в 10 час. 36 мин. Потерпевший №4 перевел ФИО1 денежные средства в сумме 700 рублей на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО1 В последующем ФИО1 похищенными денежными средствами Потерпевший №4 в сумме 4200 рублей, поступивших на счета банковских карт №, № ПАО «Сбербанк» открытых на имя ФИО1, распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №4 причинен материальный вред на сумму 4200 рублей, который для него значительным ущербом не является.

От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО12П., Потерпевший №4 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил им ущерб путем перевода денежных средств, загладил причиненный вред, принес извинения. Претензий материального характера потерпевшие к обвиняемому не имеют.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевших и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, причиненный вред заглажен, принес потерпевшим свои извинения. Потерпевшие материальных требований к нему не имеют.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, поскольку все условия для этого соблюдены.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевших обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на стационарном лечении в психиатрической больнице не находился, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.94,95,96, 99,101,102).

Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, поскольку он примирился с потерпевшими, принес им свои извинения, загладил причиненный вред путем перевода денежных средств потерпевшим, претензий они к нему не имеют.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 12619 рублей (т.2 л.д.109-110) подлежат взысканию с ФИО1 в федеральный бюджет, т.к. он трудоспособен, инвалидом не является, иждивенцев не имеет; оснований для его освобождения от уплаты данных сумм полностью или частично суд не усматривает. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

постановил:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: информацию ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах Потерпевший №1, информацию ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах Потерпевший №2, информацию ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах ФИО2, информацию ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах Потерпевший №4, информацию ПАО «Сбербанк России» о банковских счетах ФИО1, компакт-диск CD-R рег.№23/9548 с результатами оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела, мобильный телефон «Самсунг Гелакси А51» - оставить ФИО1 

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 12619 рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.А.Трубицына