Дело № 2-2000/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16 октября 2017 года. 

Мотивированное решение составлено 18 октября 2017 года. 

г. Ступино Московской области 16 октября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Струковой П.С. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО3 о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ступинский городской суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просят: взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного ДТП, недоплаченное страховое возмещение в размере 41 700,54 рублей; взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 стоимость затрат на составление Отчета № В171/030517 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля FORD Scorpio принадлежащего ФИО1» в размере 12 978,00 рублей; взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 затраты по составлению претензии в размере 3 000 рублей; взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 58 063,12 рублей; взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 20 000 рублей; взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 затраты на представителя в размере 15 000 рублей; взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 штраф в размере 22 850,27 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 70 000 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 затраты на представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 30 минут на 8 км + 400м МКБ 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, два участника, а/машины KIA SPORTAGE SL SLS, регистрационный знак О122ТМ-197, под управлением собственника ФИО3, с а/машиной Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, под управлением ФИО2, собственник ФИО1.

В результате ДТП пострадали: ФИО2, ФИО4, ФИО2. 

По результатам расследования 7 батальона 2-го Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области была установлена вина ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП от 15.09.16г. и Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2017г. 

Гражданская ответственность владельца а/машины KIA SPORTAGE SL SLS, регистрационный знак О122ТМ-197, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №. 

Гражданская ответственность владельца а/машины Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, была застрахована в ООО "СК «Московия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

В результате ДТП ФИО2, управлявшим а/машиной Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, был причинен легкий вред здоровью, а именно ссадины на левом предплечье, ссадины на голове, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО и вреду здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО1 страховое возмещение по убытку №GS17-009654, в размере 69 645,09 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО2 страховое возмещение по убытку №GS17-009620, в размере 15 000,00 руб. 

Представитель истцов в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», в судебное заседание не явился, представил возражения в отношении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск не признал.

Представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО3 обсуждали условия мирового соглашения, однако, последний отказался от его заключения, сославшись на завышенные материальные требования со стороны истцов и отсутствие денежных средств.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителей сторон, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу. 

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Статья 929 ГК РФ предусматривает, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). 

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

Исходя из п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДД.ММ.ГГГГ. По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей. 

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: а) в случае полной гибели имущества потерпевшего – в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость; б) в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50% их стоимости.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст. 16.1 названного Федерального закона до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

При удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.п. 55, 60, 61, 62, 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1% за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО. 

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Положения п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО о штрафе за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего применяются, если страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ и позднее. К спорам, возникшим по страховым случаям, наступившим до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат применению положения п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.

При удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. 

Штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего взыскивается в пользу физического лица – потерпевшего.

Наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как установлено судом и следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГг., в 13 часов 30 минут на 8 км + 400м МКБ 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), столкновение 2-х т/с, два участника, а/машины KIA SPORTAGE SL SLS, регистрационный знак О122ТМ-197, под управлением собственника ФИО3, с а/машиной Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, под управлением ФИО2, собственник ФИО1.

В результате ДТП пострадали: ФИО2, ФИО4, ФИО2. 

По результатам расследования 7 батальона 2-го Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> была установлена вина ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП от 15.09.16г. и Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2017г. 

Гражданская ответственность владельца а/машины KIA SPORTAGE SL SLS, регистрационный знак О122ТМ-197, была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №. 

Гражданская ответственность владельца а/машины Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, была застрахована в ООО "СК «Московия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис ЕЕЕ №.

В результате ДТП ФИО2, управлявшему а/машиной Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, был причинен легкий вред здоровью, а именно ссадины на левом предплечье, ссадины на голове, закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана лобной области справа. 

В результате причиненных повреждений ФИО2 испытывает сильные физические и нравственные страдания, которые он оценивает в 70 000 рублей.

Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред. 

Статьями 1100, 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд определяет размер морального вреда, подлежащий компенсации с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО и вреду здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО1 страховое возмещение по убытку №GS17-009654, в размере 69 645,09 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило ФИО2 страховое возмещение по убытку №GS17-009620, в размере 15 000,00 руб. 

В связи с тем, что действительный материальный ущерб, причиненный а/машине Форд Скорпио регистрационный знак В171МЕ-750, гораздо больше выплаченного страхового возмещения, ФИО1 была вынуждена обратиться за составлением отчета о стоимости восстановительного ремонта к независимому эксперту. 

В соответствии с Отчетом № В171/030517 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля FORD Scorpio принадлежащего ФИО1», произведенным ИП ФИО5, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей составила 482 196,91 руб., при этом эксперт-техник приходит к выводу, что ремонт данного автомобиля экономически не целесообразен, в связи с чем, была определена рыночная стоимость а/машины на момент ДТП, которая составила 142 499,99 руб. и стоимость годных остатков, которые составили 27 227,10 руб. 

Таким образом, право требования составляет: 142 499,99 руб. - 27 227,10 руб. = 115 272,89 руб. 

Как установлено из материалов дела, в связи с тем, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» ранее выплатила неоспариваемую часть страхового возмещения в размере 69 645,09 руб., сумма требования составила: 115 272,89 руб. - 69 645,09 руб. = 45 627,80 рублей. В установленный законом срок ООО «Группа Ренессанс Страхование» 21.07.2017г. доплатило страховое возмещение в размере 3 927,38 руб.

Таким образом, после доплаты страхового возмещения по претензии, право требования составляет: 115 272,89 руб. - 69 645,09 руб. - 3 927,38 руб. = 41 700,54 рублей. 

Действиями ООО «Группа Ренессанс Страхование» ФИО1 причинен не только ущерб, выразившийся в не полной выплате страхового возмещения, но причинены убытки, т.е. её вынудили произвести дополнительные расходы для восстановления нарушенного права на получение возмещения ущерба: расходы на юридическую помощь, расходы на оплату услуг эксперта, оплату пошлины за выдачу доверенности представителю, оплату комиссионных банку, оплату претензии. Все эти расходы полностью подпадают под определение убытков изложенных в п.2 ст.15 ГК РФ, согласно которой «Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)». Убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением его прав, подлежат возмещению в полном объеме (п.31 Постановления Пленума ВС № от 28.06.2013г.)

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г. при решении вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истцом представлен расчет, согласно которому: дата подачи заявления – 04.04.2017г., срок выплаты 24.04.2017г. Период: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 86 дней; Неустойка составляет: 45 627,80 руб. *1% *86 дня = 39 325,90 руб., период: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. – 31 день. Неустойка составляет: 41 700,54 руб. *1% *31 дн. = 18 737,22 руб. Всего неустойка составляет: 39 325,90 руб. + 18 737,22 руб. = 58 063,12 рублей.

С расчетом суд соглашается.

В соответствии с п.57 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г. взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Следует учитывать, что пункт 6 статьи 16? Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего – физического лица.

В соответствии с п. 6 статьи 16? Закона об ОСАГО - Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» заявлено ходатайство об уменьшении размере штрафа и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 30 000 рублей

Для досудебного урегулирования спора ФИО1 в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» была отправлена претензия. Стоимость юридических услуг по составлению претензии составила 3 000 рублей.

За составление Отчета № В171/030517 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля FORD Scorpio принадлежащего ФИО1», ФИО1 заплатила 12 600,00 руб., банковская комиссия за перевод денежных средств составила 378,00 руб., всего оплачено 12 978,00 рублей.

Стоимость услуг представителя по представлению интересов ФИО2 составила 10 000 рублей. Стоимость услуг представителя по представлению интересов ФИО1 составила 15 000 рублей, что подтверждено соглашением и квитанциями к нему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера судебных расходов на оплату юридических услуг представителя суд, исходя из конкретных обстоятельств дела – категории дела, объёма выполненной представителем работы, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд считает, что с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 должны быть взысканы судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей, с ФИО3 в пользу ФИО2 – 10 000 рублей, поскольку указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, соотносима с объёмом судебной защиты.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.01.2015г., следует, что при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли, такое требование суду (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО). Сумма штрафа составляет 50% от причиненного ущерба, что составляет: 41 700,54 руб. * 50% = 22 850,27 рублей.

В соответствии с п.46 Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от 28.06.2012г. штраф взыскивается в пользу истца.

С ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию в пользу ФИО1 компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 10 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО3 удовлетворить частично:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба причиненного ДТП, недоплаченное страховое возмещение в размере 41 700,54 (Сорок одна тысяча семьсот рублей 54 копеек.).

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 стоимость затрат на составление Отчета № В171/030517 «Об оценке рыночной стоимости автомобиля FORD Scorpio принадлежащего ФИО1» в размере 12 978,00 (Двенадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 затраты по составлению претензии в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 затраты на представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ФИО1 штраф в размере 22 850,27 (Двадцать две тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 27 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 затраты на представителя в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья П.С. Струкова