Судья Кандыбор С.А. 

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 

18 августа 2025 года 

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.Н., 

при секретаре Рукавишниковой Т.С., 

с участием прокурора Зайцевой А.С.,

адвоката Лубшевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 20.05.2025 года, которым отказано осужденной ФИО1 в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.09.2024. 

Заслушав доклад председательствующего, выслушав осужденную ФИО1 и адвоката Лубшевой Н.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцеву А.С., полагавшую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.09.2024 приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной - без удовлетворения.

30.04.2025 в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба ФИО1, которая сопроводительным письмом от 07.05.2025 вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, направлена в Октябрьский районный суд Приморского края.

Постановлением Октябрьского районного суда Приморского края от 20.05.2025 года осужденной ФИО1 отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.09.2024. 

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 с постановлением суда не согласна. Обращает внимание на то, что допустила пропуск подачи кассационной жалобы на приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.09.2024 по причине незнания сроков подачи жалобы, поскольку юридически не грамотная. 

Просит восстановить срок подачи кассационной жалобы. 

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч.ч. 4 - 6 ст. 401.3 УПК РФ кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке сплошной кассации (ст. ст. 401.7 - 401.8 УПК РФ), подается в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что приговор Октябрьского районного суда Приморского края вступил в законную силу 05.09.2024.

14.04.2025 осужденной составлена кассационная жалоба которая, согласно штампу на конверте направлена 16.04.2025 из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России в адрес Девятого кассационного суда общей юрисдикции, в последующем переадресована в суд первой инстанции для разрешения ходатайства в порядке ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ.

Суд первой инстанции, рассмотрев названное ходатайство осужденной ФИО1, пришел к выводу об отказе в его удовлетворении. 

В обоснование принятого решения указано, что копия апелляционного определения от 05.09.2024 направлена осужденной ФИО1 17.09.2024, копия апелляционного определения заверена районным судом 16.09.2024 и приложена осужденной к своей кассационной жалобе, из чего судом первой инстанции сделан вывод о том, что осужденная получила копию судебного акта в срок, позволяющий своевременно обратиться с апелляционной жалобой, кроме того, уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования не установлено.

Между тем вышеприведенные выводы суда не соответствуют фактическим материалам дела.

Из материалов дела следует, что 17.09.2024 копия апелляционного определения была направлена для вручения осужденной в ФКУ СИЗО-3.

Однако расписка осужденной ФИО1 о вручении ей копии апелляционного определения от 05.09.2024 в материалах отсутствует.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденная ФИО1 указала, что не помнит дату вручения ей копии апелляционного определения от 05.09.2024.

При таких обстоятельствах, учитывая, что кассационная жалоба с приложением копии апелляционного определения от 05.09.2024 составлена осужденной 14.04.2025, то есть рядом с датой установленного законом шестимесячного срока обжалования, с учётом положений ст. 14 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в данном случае нельзя безусловно утверждать о том, что осужденной ФИО1 был пропущен срок кассационного обжалования или что не имелось уважительных причин для пропуска такого срока.

Таким образом, выводы суда об отсутствии уважительности причин пропуска ФИО1 срока кассационного обжалования приговора от 05.07.2024 и апелляционного определения от 05.09.2024, являются не обоснованными, ущемляют право осужденной на обжалование состоявшихся судебных решений в порядке сплошной кассации.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда Приморского края от 20.05.2025 года, которым осужденной ФИО1 отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.09.2024, отменить,

апелляционную жалобу осужденной ФИО1 удовлетворить.

Восстановить осужденной ФИО1 срок кассационного обжалования приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 05.07.2024 и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 05.09.2024.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Разъяснить сторонам право участия в заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Гончарова