35MS0010-01-2019-006081-70

Дело № 10-12/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда 19 февраля 2020 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Абдаловой Н.К.

при секретаре Акиндиновой Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.. 

осужденного ФИО1

защитника адвоката Хомутова С.В.

а также потерпевшей Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционное представление первого заместителя прокурора г. Вологды Крючкова И.Н. и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого:

13 января 2020 года Вологодским городским судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет,

25 декабря 2017 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ № УФСИН России по Вологодской области,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока: встать на учет и периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в установленный этим органом день; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными. 

на апелляционный период мера пресечения не избиралась,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 13 января 2020 года ФИО1 признан виновным в угрозе убийством Потерпевший №1 и в умышленном причинении легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с использованием предметов, используемых в качестве оружия.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Крючков И.Н. просит изменить приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку№10 от 13.012020 в отношении ФИО1 Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку он осужден по приговору от 14.06.2013 за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ совершенное в несовершеннолетнем возрасте. В связи с чем снизить назначенное ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановить считать условным с испытательным сроком 1 год 5 месяцев. В остальной части приговор мирового судьи по судебному участку № 10 от 13.01.2020 оставить без изменения.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержала.

Осужденный ФИО1 согласен с представление государственного обвинителя.

Адвокат поддерживает позицию подзащитного, просит снизить наказание и исключить указание на обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступлений.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна с представлением государственного обвинителя.

Суд, выслушав доводы участников процесса, считает, что приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 13 января 2020 года в отношении ФИО1 подлежит изменению.

Обвинительный приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке с соблюдением требований, установленных главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого заявленного в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

В суде апелляционной инстанции ФИО1 подтвердил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, заявленному у мирового судьи. 

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ подтверждена и осужденным не оспаривается. Юридическая квалификация действий осужденного является правильной, соответствует фактическим обстоятельствам предъявленного обвинения. 

При назначении ФИО1 наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства его совершения, то, что дело рассмотрено в особом порядке, кроме того, обоснованно признаны и учтены такие смягчающие обстоятельства, как полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, наличие на иждивении троих детей. 

В тоже время, как следует из материалов уголовного дела, преступление по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 14 июня 2013 года ФИО1 совершено 30 сентября 2012 года, то есть в несовершеннолетнем возрасте.

Отягчающих наказание обстоятельством мировым судом необоснованно признан рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, при признании рецидива преступлений не учитываются.

Таким образом, следует исключить из описательно-мотивировочной части указание на обстоятельство отягчающее наказание - рецидив преступлений.

Мировым судьей не учтено наличие психического расстройства у ФИО1, в связи с чем его состояние здоровья подлежит учету в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. 

С учетом вышеизложенного, суд считает, приговор мирового судьи Вологодской области подлежащим изменению, снизив наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также окончательное наказание по ч.2 ст. 69 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, апелляционное представление подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании инстанции по ходатайству государственного обвинителя, прослушана аудиозапись судебного заседания мирового судьи Вологодской области по судебному участку №10 от 13 января 2020 года в части судебных прений. В судебных прениях государственным обвинителем Гусевой Е.Е. действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, указаны обстоятельства характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Иных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется, поэтому в остальном приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 13 января 2020 года в отношении ФИО1 следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 9 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 13 января 2020 года в отношении ФИО1 - изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части приговора указание на отягчающее вину обстоятельство - рецидив преступлений.

Признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – состояние здоровья ФИО1 

Смягчить назначенное наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – до 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В остальной части приговор мирового судьи по судебному участку № 10 от 13 января 2020 года – оставить без изменения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Н.К. Абдалова

Подлинный документ вшит в дело № 1-324 /2020 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10

Секретарь Акиндинова Т.А.