К делу 5-26/2026

УИМ: 23RS0035-01-2026-000251-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Новопокровская 27 марта 2026 года

Судья Новопокровского районного суда Краснодарского края Кононова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26 марта 2026 года в Отдел МВД России по Новопокровскому району поступили указания от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Новопокровскому району выехать для оказания помощи для СОГ по адресу: 

<

адрес>, где гражданин ФИО1 нанес удар табуретом по голове и высказывал угрозы в адрес гр. ФИО3

26 марта 2026 года в 20 час. 12 мин. в Отдел МВД России по Новопокровскому району поступила электронная карточка службы «112» по сообщению ФИО4, проживающего по адресу: 

<

адрес>, о том, что на бабушку напал дядя, ударил, ребенок 10 лет на улице, информация зарегистрирована в КУСП Отдела МВД России по Новопокровскому району за номером № от 26 марта 2026 года.

27 марта 2026 года в 00 часов 20 минут, в 

<

адрес>, ФИО1 отказался повиноваться законным распоряжениям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на законное требование сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в служебный кабинет для дачи объяснений по поступившему в отношении него заявлению ответил отказом, ничем его не мотивируя, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, в связи с изложенным в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от 27 марта 2026 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с фактическими обстоятельствами вмененного правонарушения согласился, признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что проявил неповиновение требованиям сотрудников полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался со своей матерью, которая вызвала полицию. Отказался ставить подпись в протоколе об административном правонарушении и в протоколе об административном задержании, поскольку не захотел подписывать.

Судья, выслушав ФИО1, в услугах переводчика, защитника не нуждающегося, отводов и ходатайств не имеющего, исследовав и оценив представленные доказательства, полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27 марта 2026 года, рапортами УУП Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО5 от 26 марта 2026 года, рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по Новопокровскому району ФИО6 от 26 марта 2026 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новопокровскому району ФИО7 от 26 марта 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27 марта 2026 года, протоколом об административном задержании от 27 марта 2026 года, объяснениями к протоколу об административном задержании № от 27 марта 2026 года, справкой на гражданина, актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту, от 26 марта 2026 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27 марта 2026 года, а также другими материалами дела в их совокупности и взаимосвязи.

Признавая исследованные в судебном заседании выше названные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27 марта 2026 года.

Определяя наказание ФИО1 с учётом конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материального положения, учитывая, что ФИО1 не трудоустроен, принимая во внимание состояние его здоровья (согласно акту медицинского освидетельствования лица от 26 марта 2026 года у ФИО1 медицинских противопоказаний к содержанию в ИВС не выявлено), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку указанный вид административного наказания может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о назначении административного ареста судьи следует указать момент, с которого полежит исчислению срок ареста.

Частью 3 ст. 27.5 КоАП РФ установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ в помещение органа внутренних дел (полиции), а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 27 марта 2026 года ФИО1 доставлен в ОМВД России по Новопокровскому району в 03 час. 20 мин. 27 марта 2026 года.

С учетом изложенного время задержания ФИО1 подлежит зачету в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 в виде административного ареста исчислять с 03 час. 20 мин. 27 марта 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья

Новопокровского районного суда Кононова В.В.